Court ruling № 19901642, 19.10.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.10.2011
Case No.
5023/6992/11
Document №
19901642
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6992/11

вх. № 6992/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.< Текст >

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/157/2-11 від 13.01.2011р.);

3-ї особи - ОСОБА_1 (довіреність № 590/0/45-11 від 15.09.2011р.);

відповідач - ОСОБА_2 (довіреність від 08.09.2011 року);

представник прокуратури - Суботіна К.С. (посвідчення № 105 від 12.05.2011р.);

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави< Текст >в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради 3-я особа <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 1572991,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс" до міського бюджету заборгованості за Договором № 65-09 від 24.12.2009р. про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Харкова у розмірі 1258393,00 грн., а також 314598,00 грн. штрафу за неналежне виконання обов'язків за Договором. Судові витрати заступник прокурора просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/6992/11 та розгляд справи призначено на 13.09.2011р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2011р. розгляд справи було відкладено на 04 жовтня 2011 р. об 11:30 год.

30.09.2011р. до канцелярії суду представником відповідача було надано клопотання щодо зупинення провадження у справі № 5023/6992/11 до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 5023/7720/11 на підставі ч. 1ст. 79 ГРК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.10.2011р., було оголошено перерву до 19 жовтня 2011 року об 11:00 год. з метою більш детального вивчення клопотання представника відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 19.10.2011р., представник відповідача не підтримував клопотання щодо зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію представника відповідача щодо заявленого клопотання щодо зупинення провадження у справі, не надання належних доказів в його обґрунтування, дійшов висновку про необхідність залишення його без розгляду.

Представники сторін у судовому засіданні надали суду в порядку ст. 22 ГПК України заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між Харківською міською радою та Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс" наступного змісту:

"1. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Батріс" має заборгованість перед позивачем Харківською міською радою з оплати пайової участі (пайового внеску) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Харкова у розмірі 1258393,00 гривень, яка виникла з договору № 65-09 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Харкова, укладеного між відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Батріс" і позивачем Харківською міською радою Харківської області 24 грудня 2009 року.

2. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Батріс" визнає зазначену у пункті 1 цієї мирової угоди заборгованість перед позивачем Харківською міською радою у розмірі 1258393,00 гривень та зобов'язується сплатити її до міського бюджету у строк не пізніше 19 жовтня 2012 року включно.

3. Позивач Харківська міська рада згодна з умовами пунктів 1, 2 цієї мирової угоди."

У судовому засіданні представники сторін просять суд затвердити мирову угоду у справі № 5023/6992/11, яка 19 жовтня 2011 року укладена між позивачем та відповідачем та підписана уповноваженими представниками сторін.

Крім того, представником позивача до суду надано заяву про відмову від позову в частині штрафних санкцій у розмірі 314598,00 грн., та припинення провадження у справі в цій частині на підставі п. 4. ст. 80 ГПК України.

Прокурор у судовому засіданні проти затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, не заперечував; в частині відмови позивача від позову щодо штрафних санкцій залишив на розсуд суду.

Суд роз'ясняє сторонам наслідки відмови позивача від позову та затвердження мирової угоди. Відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами.

Крім того, суд роз'яснює, що мирова угода, яка не виконується добровільно, виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду, враховуючи, що сторони врегулювали спір щодо предмету даного позову в повному обсязі. Враховуючи, що умови мирової угоди не стосуються прав та обов'язків сторін, які виходять за межі предмету спору, умови мирової угоди не стосуються прав, обов'язків та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не залучених до участі у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін, як обґрунтоване, та затвердити мирову угоду .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, суд вважає за доцільне на підставі ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 12583,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 78, п.п. 4, 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині штрафних санкцій у розмірі 314598,00 грн.

Узгоджене клопотання позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 19.10.2011 р. задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем, Харківською міською радою (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; код ЄДРПОУ 04059243) та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Батріс" (61010, м. Харків, вул. Малом*ясницька, 2; код ЄДРПОУ 32566590) по справі № 5023/6992/11 про наступне:

1. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Батріс" має заборгованість перед позивачем Харківською міською радою з оплати пайової участі (пайового внеску) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Харкова у розмірі 1258393,00 гривень, яка виникла з договору № 65-09 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Харкова, укладеного між відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Батріс" і позивачем Харківською міською радою Харківської області 24 грудня 2009 року.

2. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Батріс" визнає зазначену у пункті 1 цієї мирової угоди заборгованість перед позивачем Харківською міською радою у розмірі 1258393,00 гривень та зобов'язується сплатити її до міського бюджету у строк не пізніше 19 жовтня 2012 року включно.

3. Позивач Харківська міська рада згодна з умовами пунктів 1, 2 цієї мирової угоди.

Провадження у справі 5023/6992/11 припинити <Текст >.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс" (61010, м. Харків, вул. Малом*ясницька, 2; р/р 260033011519 у першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599; код ЄДРПОУ 32566590) на користь Державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ: 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) - 12583,93 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс" (61010, м. Харків, вул. Малом*ясницька, 2; р/р 260033011519 у першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599; код ЄДРПОУ 32566590) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Шатерніков М.І.

Повний текст ухвали підписано 24.10.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19901642 ?

Документ № 19901642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19901642 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19901642 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19901642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19901642, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19901642, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19901642 refers to case No. 5023/6992/11

This decision relates to case No. 5023/6992/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19901639
Next document : 19901643