Court ruling № 19901620, 18.10.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7153/11

вх. № 7153/11

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача- ОСОБА_1 за довіреністю № 969 від 07.06.2011 р.

відповідача- не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ВАТ "Укртелеком" м. Харків

до ПФ "Земля", м. Харків

про стягнення 13739,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватної фірми "Земля" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 11494,33 грн., збитків від інфляції - 1355,83 грн., 3% річних - 447,72 грн. та пені 441,74 грн., всього - 13739,62 грн.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 18.10.2011 р. за вх. № Д1880, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 18.10.2011р. за вх. № 21045, надав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи, для надання довідки з ЄДР, стосовно відповідача, та продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних судом документів.

Враховуючи те, що, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє клопотання про продовження строку вирішення спору у справі №5023/7153/11.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи обгрунтоване, правомірне та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі №5023/7153/11.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі №5023/7153/11 до 06.11.2011р., включно.

3. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи № 5023/7153/11 відкласти на "01" листопада 2011 р. о 15:00

6. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

7. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя