Court ruling № 19901483, 14.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.11 Справа №5021/2276/2011. За позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, с.Алтинівка, Кролевецького району, Сумської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна», с.Обтове, Кролевецького району, Сумської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Сумській області, м.Суми

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держкомзему в Кролевецькому районі Сумської області, м.Кролевець, Сумської області

про стягнення 22 261 грн. 50 коп.

Суддя лугова Н.П.

Представники:

від позивача не з“явився

від відповідачаОСОБА_2, довіреність від 20.04.2011р.

від третіх осіб 1) не з“явилася

2) не з“явилася

ПрокурорЯковенко В.В.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 22261 грн. 50 коп. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, але надіслав листа за № 233 від 31.10.2011р. у якому просить суд розглядати справу без його участі.

Перша та друга треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з"явилися, повноважних представників не направили, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Сумським окружним адміністративним судом справи № 2а-1870/7216/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Десна” до Старшого державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області Меншун О.А., про визнання дій неправомірними.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

У відповідності до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

У відповідності до матеріалів справи, згідно поданих відповідачем доказів, а саме, ухвали від 11.10.2011р. по справі № 2а-1870/7216/11 Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження за адміністративним позовом ТОВ «Десна» до старшого державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області Меншун О.А., про визнання неправомірними дій інспектора щодо здійснення перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Десна». Суд оцінивши надані відповідачем докази до клопотання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 5021/2276/2011 підлягає зупиненню до вирішення Сумським окружним адміністративним судом пов“язаної з предметом спору по даній справі справи № 2а-1870/7216/11 за позовом ТОВ «Десна» до старшого державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області Меншун О.А., про визнання неправомірними дій.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 5021/2276/2011 зупинити до вирішення Сумським окружним адміністративним судом пов"язаної з предметом спору по даній справі справи № 2а-1870/7216/11.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА