Decision № 19901471, 10.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.11 Справа № 5021/2413/2011. За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м.Шостка, Сумської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Шостка, Сумської області

про стягнення5146 грн. 68 коп. Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивачаОСОБА_3, довіреність б/н від 04.08.2011р.

від відповідачане з“явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 5146 грн. 68 коп. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов укладеного з позивачем договору про надання послуг з теплопостачання № 224 від 19.03.2010 р., в т.ч. 4725 грн. 84 коп. основний борг та 418 грн. 21 коп. пеня.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з"явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

19 березня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з теплопостачання № 224, згідно п.1 якого виконавець (позивач) зобов"язався у відповідності з «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і «водовідведення», що затверджені постановою від 21.07.2005р. за № 630, надавати споживачеві (відповідачеві), вчасно та відповідної якості послуги з теплопостачання, а споживач зобов"язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у строки і на умовах, передбачених договором.

Зокрема, предметом договору є такі послуги:

- централізоване опалення;

- підігрів питної води на гаряче водопостачання.

Пунктом 2 вказаного договору передбачено, що характеристика об"єктів та обсяги надання послуг споживачу (відповідачу) наведені в додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до додатку № 1 до договору, обєктом надання послуг з теплопостачання є нежитлові приміщення, що розташовані по АДРЕСА_2.

Умовами договору, а саме, пунктами 6, 7 передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, а система оплати послуг щомісячною.

Зокрема, згідно п. 8 договору, споживач (відповідач) за 3 дні до початку розрахункового періоду має оплатити виконавцеві (позивачеві) вартість послуг зазначених в договорі, передбачених на розрахунковий період. Кінцеві розрахунки за розрахунковий період проводяться споживачем до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Згідно п.1 розділу 18 вказаного договору, споживач (відповідач) зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Як свідчать матеріали справи, за період з 01 жовтня 2010р. по 17 квітня 2011р. позивачем було надано відповідачеві послуги з теплопостачання на загальну суму 7568 грн. 90 коп., що підтверджується рахунками (а.с. 28 - 33).

Відповідачем було частково оплачено вартість наданих послуг на суму 2843 грн. 06 коп.

Отже, борг відповідача з врахуванням часткової оплати станом на 04.10.2011р. склав 4725 грн. 84 коп.

04.10.2011р. позивачем було надіслано відповідачеві попередження № 1453-сб з проханням сплатити борг.

Але , станом на 10.11.2011р. відповідачем залишається несплаченим борг за спожиту теплову енергію в сумі 4725 грн. 84 коп.

За умовами договору, згідно п. 13, за несвоєчасне внесення плати зі споживача (відповідача) стягується пеня у розмірі подвійної ставки НБУ належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Також, згідно п.19 розділу 18 договору передбачено, що споживач (відповідач) зобов“язаний у разі несвоєчасного внесення плати за надані послуги сплачувати пеню у розмірі встановленому законом та договором.

Позивачем було нараховано відповідачеві пеню в сумі 418 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» передбачено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи положення даної норми Закону та умови договору, якими передбачено застосування відповідальності у вигляді стягнення пені, суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 418 грн. 21 коп.

Таким чином, станом на 10.11.2011р. заборгованість відповідача складає 5 144 грн. 05 коп., в т.ч. 4725 грн. 84 коп. основний борг та 418 грн. 21 коп. пеня.

Факт заборгованості відповідача в сумі 5 144 грн. 05 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема рахунками, розрахунком суми боргу.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 5 144 грн. 05 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 грн. 63 коп. позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано доказів, що її підтверджують.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 102 грн.00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково в сумі 5 144 грн. 05 коп.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (41100, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 34113412) 5 144 грн. 05 коп. заборгованості, в т.ч. 4725 грн. 84 коп. основний борг та 418 грн. 21 коп. пеня; судові витрати: 102 грн.00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 грн. 63 коп.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. Лугова

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення

Повний текст рішення підписано 10.11.2011 року.