ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.11 Справа №6/131-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора не зявився
ліквідатор - Курбанов Н.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 17.03.2010р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/131-10
за заявою кредитора Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника Приватного підприємства «Комар М.Д.» (Сумська область, Охтирський район, с.Вязове, вул. Леніна, 12/А, ід. код 33168497 )
про банкрутство,
встановив:
У жовтні 2010 року до господарського суду звернувся ліквідатор Курбанов Н.В. з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі.
14.11.2011р. від ліквідатора надійшло клопотання про залишення без розгляду його клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі у звязку з відкладенням розгляду звіту на 22.12.2011р. ухвалою суду від 24.10.2011р.
В судовому засіданні ліквідатор клопотання від 14.11.2011р. про залишення без розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі підтримав та просить суд його задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив, що подання ліквідатором клопотання про залишення без розгляду раніше заявленого клопотання відповідає його правам, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора Курбанова Н.В. про залишення без розгляду його клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі задовольнити.
2. Клопотання ліквідатора Курбанова Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі залишити без розгляду.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 19901465, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/131-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: