Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.11 Справа №5021/2594/2011. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» в особі Управління капітального будівництва Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд», м. Суми
про стягнення 13282 грн. 28 коп.
Суддя Котельницька В.Л.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 57 від 10.01.2011 р.)
від відповідача не зявився
За участю секретаря судового засідання Лаврик О.В.
Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд стягнути з відповідача 13282 грн. 28 коп. заборгованості, в тому числі: 12094 грн. 61 коп. основного боргу за договором № 1782-Т від 10.02.2011 р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 801 грн. 23 коп. пені за несвоєчасні розрахунки, 187 грн. 24 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 199 грн. 20 коп., а також стягнути з відповідача на свою користь 132 грн. 82 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та незявлення його представника в судове засідання, через що невідома його позиція з предмету спору, а також необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 01.12.2011р. до 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. №111.
2.Вдруге зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3.Зобовязати позивача надати в наступне судове засідання довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача.
4.Попередити відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 19901438, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5021/2594/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: