Court ruling № 19901389, 14.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.11           Справа №5021/2600/2011. за позовом: ОСОБА_1, м.Суми

до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю “Весна”, мСуми

про визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ “Весна”і змін до статуту ТОВ “Весна”

                     СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з’явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач подав заяву, в якій просить суд визнати недійсними зборів учасників ТОВ «Весна» від 11.01.2011р. на підставі ст.. 60 Закону України «Про господарські товариства» як такі, що були проведені за відсутності кворуму; визнати недійсним Статут ТОВ «Весна», прийнятий на зборах учасників ТОВ «Весна» від 11.01.2011р.

Відповідач подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Позивач подав клопотання від 27.10.2011р. про витребування доказів, в якому просить на підставі ст. 38 ГПК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м.Суми, вул. Горького, 21) з реєстраційної справи ТОВ «Весна»:

1. копії заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вихід з ТОВ «Весна» та передачу своїх часток ОСОБА_1;

2.для прискорення розгляду справи, на підставі с. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» і ч.5 ст. 38 ГПК України – уповноважити представника позивача на передачу ухвали державному реєстратору і одержання цих документів для передачі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача б/н від 27.10.2011р. про витребування доказів – задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи на 28.11.2011 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов’язати державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м.Суми, вул. Горького, 21) надати суду з реєстраційної справи ТОВ «Весна» копії заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вихід з ТОВ «Весна» та передачу своїх часткок ОСОБА_1;

3.Уповноважити представника позивача, ОСОБА_2, одержати ухвалу господарського суду Сумської області від 14.11.2011р. для передачі державному реєстратору Виконавчого комітету Сумської міської ради; одержати у державного реєстратора вищезазначені документи для передачі суду.

4.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

5.Попередити представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО