Court ruling № 19901383, 14.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.11 Справа №5021/2579/2011. За позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», м.Суми до відповідача Комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат, с.Будища про стягнення 549,13 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача: Савенко Д.В.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 549,13 грн. відповідно до договору № 1162255 від 11.04.2011р. та додатками до нього, в тому числі: 532,75 грн. основного боргу, 13,39 грн. пені, 0,53 грн. інфляційних збитків, 2,46 грн. 3% річних, а також стягнути судові витрати, повязані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначає, що вважає позовні вимоги необґрунтованими, так як позивач не надавав послуги згідно укладеного договору, про що відповідач в усній формі неодноразово попереджав позивача, тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 03.11.2011р. про вручення працівнику позивача ОСОБА_3 копії ухвали про порушення провадження у справі, про причини незявлення свого представника в судове засідання не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача , суд встановив:

В звязку з незявленням в судове засідання представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2011року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Зобовязати позивача подати письмові пояснення на викладені у відзиві на позов заперечення відповідача проти позовних вимог.

3. Попередивши представників сторін, що в разі не зявлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯВ.М. МОЇСЕЄНКО