ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.11.11
Справа №5021/2782/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали за позовом Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», м. Суми, до відповідача – Сумського державного університету, про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 48181 грн. 75 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Згідно ч. 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011р., судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, що складає 1411 грн. 50 коп., та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
До позовної заяви позивачем додано копії платіжних доручень № 2509 від 18.10.2011р. про сплату держмита в сумі 481,83 грн. та № 2594 від 24.10.2011р. про оплату витрат на ІТЗ в сумі 236 грн.
Таким чином позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. При повторному зверненні до господарського суду позивачу необхідно врахувати вимоги п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 р. № 5 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 р., №50).
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 3 аркушах з додатками на 9 аркушах, в тому числі: фіскальні чеки №№ 8321, 8322 від 04.11.2011 року на 1 аркуші, опис вкладення від 04.11.2011 року; поштовий конверт.
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 19901357, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5021/2782/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: