Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.11 Справа №5021/2546/2011. за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Сумської філії, м.Суми
до відповідача: Військової частини А 0563, м.Охтирка
про стягнення 1694,40 грн.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
За участю представників сторін:
від позивача: Лобода Л.Г.
від відповідача: не зявився
За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 1618,68 грн., пеню в сумі 52,96 грн., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції -10,86 грн., 3% річних -11,90 грн., а всього 1694,40 грн., а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позов не подав, направив факсоргаму від 07.11.11р. № 914 з клопотанням зобовязати позивача виконати вимоги ст.. 565 ГПК України, так як позивач не направив військовій частині А 0563 копію позовної заяви, тому відповідач не в змозі подати обґрунтований відзив на позовні вимоги позивача.
Позивач до матеріалів позову додав докази направлення на адресу відповідача військової частини А 0563, розташованої в м.Охтика, вул. Червоноармійська, 65, копії позовної заяви та доданих до неї документів, які були направлені відповідачу цінним листом з описом вкладення, що підтверджується оригіналом поштової квитанції від 25.10.11р. № 1351. Таким чином, позивач подав докази виконання ним вимог ст. 56 ГПК України, тому у суду відсутні підстави для зобовязання позивача повторно направити відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, суд залишає клопотання відповідача про зобовязання позивача виконати вимоги ст. 56 ГПК України без задоволення.
Відповідач також направив факсограму від 07.11.11р. № 913 з клопотанням відкласти розгляд справи, так як помічник командира військової частини знаходиться в черговій відпустці з 21.10.2011р. по 30.11.2011р. Суд задовольняє зазначене клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 01.12.2011 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Повторно зобовязати відповідача подати відзив на позов, зазначивши, чи має він заборгованість за надані йому послуги електрозвязку, якщо так, то за який період і в якому розмірі.
3.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.
4.Попередити представників сторін, що в разі не зявлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 19901270, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/2546/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: