Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.11 Справа №5021/2419/2011. За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка
до відповідача: приватне підприємство «Філін-2008», м. Шостка
про стягнення 29665,04 грн.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 04.08.2011р.)
від відповідача: не з’явився
за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 29665,04 грн. заборгованості (в т.ч. 27636,78 грн. основного боргу, 2028,26 грн. пені) відповідно до договору про надання послуг з теплопостачання № 270 від 01.10.2008р., укладеного між сторонами даного спору,а також судові витрати пов’язані з розглядом справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до пп. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із неявкою відповідача в судове засідання, неподанням витребуваних документів, для з’ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2011 р. на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Вдруге зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу
4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
The court decision No. 19901136, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2419/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: