Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.11 Справа №5021/283/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 5021/283/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, м.Суми до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром”, м.Суми
про стягнення 59406615,43 грн._
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.03.2011 року провадження у справі № 5021/283/2011 було зупинено до вступу в законну силу судового рішення по справі № 5021/349/2011.
Позивач подав клопотання, в якому просить поновити провадження у справі № 5021/283/2011, в звязку з усуненням обставин, що зумовили її зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Провадження по справі № 5021/283/2011 поновити.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.11.2011 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,18/1, кабінет 308.
3.Зобовязати позивача , відповідача подати докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4.Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.
5.Попередити представників сторін, що у разі їх незявлення у засідання суду справу може бути розглянуто без їх участі, за наявними в справі матеріалами.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 19901077, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/283/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: