Court ruling № 19901053, 03.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.11 Справа №5021/1556/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі

Сумської філії ВАТ «Укртелеком», м. Суми

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Суми

про стягнення 48025 грн. 56 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 06.01.2011 року

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність б/н від 08.07.2010 року

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 46489 грн. 85 коп. заборгованості по оплаті за оренду нерухомого майна за договором № 436-598107 від 12.10.2009 року, 890 грн. 22 коп. пені, 477 грн. 07 коп. інфляційних збитків, 168 грн. 42 коп. 3% річних, та судові витрати.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, проте звернувся до суду з заявою від 01.11.2011 року, у якій зазначає, що ухвалою господарського суду Сумської області від 13.10.2011 року по справі 5021/1722/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії № 01/02-248 від 11.10.2011р. про розяснення рішення господарського суду Сумської області від 03.10.2011р. у справі № 5021/1722/2011, було розяснено, що договір оренди нерухомого майна товариства № 436-598107 від 12.10.2009р., укладений між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Сумської філії визнається недійсним на майбутнє, а саме з моменту набрання рішенням господарського суду Сумської області від 03.10.2011р. по справі № 5021/1722/2011 законної сили, тобто з 17.10.2011р. Відповідач не погодився з ухвалою суду від 13.10.2011 року по справі № 5021/1722/2011 та подав апеляційну скаргу, у звязку з чим просить суд зупинити провадження по справі 5021/1556/2011 до вирішення питання по оскарженню ухвали Господарського суду Сумської області від 13.10.2011 року по справі № 5021/1722/2011 в Харківському апеляційному господарському суді.

Суд, розглянувши матеріали справи та враховуючи те, що обставини, викладені відповідачем у поданій заяві ускладнюють повно та всебічно розглянути спір по даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 5021/1556/2011 до вирішення повязаної з нею справи № 5021/1722/2011 в апеляційній інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5021/1556/2011 зупинити до вирішення повязаної з нею справи № 5021/1722/2011 в апеляційній інстанції.

Суддя М.С. Лущик