ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.11.11 Справа №5021/2709/2011. Суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали (вх. номер 2803)
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс», м. Охтирка Сумської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина», м. Суми
за участю третіх осіб: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Групінвест», м. Суми
2)Приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Охтирка Сумської області
3)Розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс» арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни, м. Суми
4)Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Сумської філії, м. Суми
про припинення господарських правовідносин та усунення перешкод у здійсненні права власності
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.11.2011 р. на 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 111
3. Зобовязати:
3.1. Позивача надати докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.
3.2. Відповідача не пізніше чим за три дні до судового засідання надати суду відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі (копії відзиву направити всім учасникам судового процесу) та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.
3.3. Третім особам надати свої пояснення з предмету спору.
4. Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 19900982, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2709/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: