ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
08 листопада 2011 року справа № 5020-1489/2011
За клопотанням ліквідатора Приватного підприємства „Цеоліт” Кириліна М.В. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, у справі
за заявоюПриватного підприємства „Цеоліт”,
ідентифікаційний код 30825495
(99002, м. Севастополь, Мекензеві гори, „Севастопольське РТП”)
про банкрутство боржника, що ліквідується власником,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
боржник (ПП „Цеоліт”) Кирилін М.В. ліквідатор, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі 04.05.2001.
ВСТАНОВИВ:
20.09.2011 Приватне підприємство „Цеоліт” звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство у порядку, передбаченому статтею 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
23.09.2011 ухвалою суду порушено провадження у справі, призначено підготовче засідання суду на 10.10.2011, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобовязано заявника в порядку підготовки справи до розгляду надати суду необхідні документи.
20.10.2011 постановою суду Приватне підприємство „Цеоліт” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириліна М.В., якого зобовязано здійснити відповідні заходи.
Ухвалою від 02.11.2011 суд призначив до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора Приватного підприємства „Цеоліт” Кириліна М.В. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.
У засіданні суду 08.11.2011 ліквідатор підтримав заявлене ним клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, просив його задовольнити та затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кириліна М.В. на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень з дня визнання Приватного підприємства „Цеоліт” банкрутом.
Відповідно до частини дванадцятої статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Тобто дві мінімальні заробітні плати є найменшим розміром оплати послуг арбітражного керуючого, передбаченим законом.
За викладених обставин, суд визнав за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Кириліна М.В. та встановити йому розмір оплати праці за виконання обовязків арбітражного керуючого на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи, починаючи з дня визнання боржника банкрутом, тобто з 20.10.2011.
Беручи до уваги вищезазначене, керуючись частиною дванадцятою статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора Приватного підприємства „Цеоліт” Кириліна М.В. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого задовольнити.
2.Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) КирилінаМ.В. на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 20.10.2011.
3.Копію даної ухвали надіслати боржнику-банкруту та ліквідатору.
Суддя підпис В.О. Головко
The court decision No. 19900644, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5020-1489/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: