ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.10.2011Справа № 18/2770/11 за позовом Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ", 36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6 (фактична адреса : 36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1А)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1
про стягнення 1 174,77 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 10/09-013157 від 25.10.2011 р.
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору: розглядається позовна заява Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ", м. Полтава про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава 1 174,77 грн. заборгованості за порушення останнім умов укладеного між сторонами 23.06.2009 р. Договору № ТОЦ-4-14-2009 суборенди нежитлового приміщення (з урахуванням Додаткових угод), з яких: 600,00 грн. основний борг, 46,37 грн. пеня, 37,25 грн. три проценти річних, 153,15 грн. інфляційні втрати.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, про причини неявки суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 та пп. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчить повідомлення № 3600109058805 про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 30.09.2011 р. про порушення провадження у даній справі.
Позивач супровідним листом № 10/09-013158 від 25.10.2011 р. (вх. № 16830д від 27.10.2011 р.) повідомив суд про сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі та на підтвердження вказаної обставини надав належним чином засвідчений дублікат касової книги від 07.10.2011 р..
Виходячи з наведеного, предмет спору відсутній, що є підставою для припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
За приписами ст. 49 ГПК України судові витрати з оплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ч. 6 ст. 22, ст. 49, ч. 1 ст. 78, п. 1-1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" (36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6), код ЄДРПОУ 36324299, р/р 26009710000818 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016 : 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання ухвали видати наказ.
3. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.
СУДДЯ О.В.КІВШИК
The court decision No. 19900015, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 18/2770/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: