Decision № 1989991, 19.08.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.08.2008
Case No.
16/156
Document №
1989991
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" серпня 2008 р.

Справа № 16/156

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/156

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Галактика Р.Д.Л.", м. Кіровоград

про стягнення 10 085,18 грн.,

Представники:

від позивача - Лисенко С.В., довіреність № 3375/07 від 07.07.08 р.;

від відповідача - участі не брали.

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" подано позовну заяву до господарського суду Кіровоградської області про стягнення із закритого акціонерного товариства "Галактика Р.Д.Л." 4 269,36 грн. за спожиту активну електроенергію, 5 432,90 грн. за перевищення договірних рівнів споживання, 162,14 грн. пені за порушення термінів оплати, 198,40 грн. індексу інфляції та 22,38 грн. 3% річних, всього 10 085,18 грн.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.08.2008 р. участі не брав, однак належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3373786 (а.с. 44). Про мотиви неявки суд не повідомив.

Таким чином, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2006 р. між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж (далі - Постачальник) та закритим акціонерним товариством "Галактика Р. Д. Л." (далі - Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 99М (далі за текстом - Договір, а.с. 7-10).

У відповідності до умов Договору Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно умов договору та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною.

Згідно п. 2.2.3. Договору Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику її вартість згідно з умовами додатків до Договору "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів обліку електричної енергії".

Відповідно до п. 4.2.2. Договору Споживач за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 Договору. Споживач несе відповідальність згідно з частинами 5, 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику".

На підставі ч. 2 п. 5.3 Договору для визначення граничних величин споживання електричної потужності Споживач за місяць до початку розрахункового періоду надає Постачальнику дані про очікуване споживання енергії у робочі та вихідні дні для кожного з територіально відокремлених об'єктів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом фактичного споживання електричної енергії 50 тис. кВт і більше, а також кількість робочих днів в наступному розрахунковому періоді.

Даний Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2006 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений круглими печатками.

Згідно до п. 6 Порядку розрахунків, який є додатком № 1 до Договору у разі несвоєчасної оплати, обумовлених даним Порядком платежів Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені в розмірі 0,8 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до статті 509, 526 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Укладаючи договір від 30.03.2006 р. про постачання електроенергії, сторони обумовили, що крім цього договору їх відносини регулюються чинним законодавством України.

Відповідно до пункту 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності, споживачі несуть відповідальність, що визначена згідно з частинами п’ятою та шостою статті 26 Закону України “Про електроенергетику”.

Пунктом 5 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних закладів та вищих навчальних закладів І-IV рівня акредитації державної і комунальної форм власності) у випадках споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Статтею 27 Закону України ”Про електроенергетику” передбачено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику (в тому числі за порушення правил користування електричною енергією), що може мати цивільний, адміністративний та кримінальний характер. Згідно частини 7 цієї статті, відповідальність, передбачену частиною 5 статті 26 вказаного Закону визначено як санкцію.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: копії додатку № 2 до договору № 99М (а.с. 12), яка містить обсяги постачання електричної енергії закритого акціонерного товариства "Галактика Р.Д.Л." на 2007 р., копій рахунків-фактур № 99М/1 від 21.01.08 р., № 99М/2 від 21.01.08 р., № 99М/1 від 20.02.08 р., № 99М/2 від 20.02.08 р., № 99М/1 від 20.03.08 р., № 99М/1 від 20.03.08 р., № 99М/1 від 23.04.08 р. та № 99М/1 від 23.04.08 р. (а.с. 13-16) заборгованість відповідача становить 10 085,18 грн., з яких 4 269,36 грн. - заборгованість за спожиту активну енергію, 5 432,90 грн. - штраф за перевищення договірних рівнів споживання, 162,14 грн. - пеня, 198,40 грн. - інфляційні та 22,38 грн. - 3% річних.

Відповідач вказану заборгованість не сплатив, в зв'язку з чим виник даний спір.

Доказів спати вказаної заборгованості відповідачем суду не подано.

Таким чином, за вказаних обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача 10 085,18 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Галактика Р.Д.Л." (м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 1, р/р 29023420990061 в Укрсоцбанку, МФО 323293, код ЄДРПОУ 30330642) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж м. Кіровоград (25026, м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9а, р/р 26001310331850 в ЦВ ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301, код ЄДРПОУ 23226362) 10 085,18 грн., а також витрати на сплату державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення. оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

Суддя Л.С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1989991 ?

Документ № 1989991 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1989991 ?

Дата ухвалення - 19.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1989991 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1989991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1989991, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1989991, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1989991 refers to case No. 16/156

This decision relates to case No. 16/156. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1989990
Next document : 1989992