Court ruling № 1989979, 21.08.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.08.08 р. Справа № 29/161

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ - енергія” м. Артемівськ

до відповідача Приватного підприємства „Житловик” м. Артемівськ

про стягнення суми основного боргу в розмірі 5579,91 грн., пені в сумі 3 076,65 грн., 3% річних в сумі 50,49 грн., інфляціїї в розмірі 242,40 грн.

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Джарти

Представники:

Від позивача - Церковна О.Ю., довіреність № юр/3 від 05.05.08.

Від відповідача - Заікін В.М., довіреність. № б/н від 21.07.08.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемівськ - енергія” м. Артемівськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Житловик” м. Артемівськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 18 645,84 грн., пені в сумі 3 076,65 грн., 3% річних в сумі 50,49 грн., інфляціїї в розмірі 242,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконані зобов’язання по договору на постачання теплової енергії № 346 від 15.10.2007 р.

В судовому засіданні 06.08.2008 р. позивач надав заяву про зменшення суми позову та просить стягнути з відповідача 8949,45 грн.

21.08.2008 р. представник відповідача надав докази оплати суми боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 830 від 14.08.2008 р. на суму 5579,91 грн.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання, яким повідомив про відмову від нарахування суми пені, 3% річних, інфляції та просить припинити провадження у справі.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

У зв’язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 26.06.2008 р., про що свідчить відбиток вхідного штемпелю господарського суду, а відповідачем здійснена проплата 14.08.2008 р., оплата державного мита та плата за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ - енергія” м. Артемівськ до Приватного підприємства „Житловик” м. Артемівськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 5579,91 грн., пені в сумі 3 076,65 грн., 3% річних в сумі 50,49 грн., інфляціїї в розмірі 242,40 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору

Стя?гнути з Приватного підприємства „Житловик” (84500, м. Артемівськ, Донецької області, вул. Перемоги, 22, р/р 26009498031001 ГФ „Приват Банк”, МФО 335515, код ЗКПО 32131419) на користь Товариства з об?меженою відповідальністю „Артемівськ - енергія” (84500, м. Артемівськ, Донецької області, вул. Зелена, 41, р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЗКПО 34776960) 220,15 грн. – державного мита та 118,00 грн. – плати за інформа?ційно - технічне обслуговуван?ня судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя

.