Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"30" листопада 2011 р. Справа № 5016/3237/2011(9/40)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОКТАМЕТ”, 54008, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 191, кв.77, код ЄДРПОУ 37157929.
Банкрут: Приватне підприємство “АГРАРНИК-Н”, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 80, код ЄДРПОУ 34318655.
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
Ліквідатор: Томашевський Олександр Олександрович, (ліцензія НОМЕР_1 від 09.08.2010 р., АДРЕСА_1).
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Миколаївській області ,м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 87-а
Суддя Філінюк І.Г.
Суть справи: про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник-Н».
На виконання постанови суду від 19 жовтня 2011 р. на адресу суду від ліквідатора Томашевського О.О. надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник-Н»станом на 25.11.11 р.
Розглянувши наданий звіт, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судове засідання.
Керуючись розділом ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 7 грудня 2011 р. о 12 год. 00 хв.
2.Дану ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.
Суддя I.Г.Філінюк
The court decision No. 19899674, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5016/3237/2011(9/40). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: