Court ruling № 1989908, 21.08.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.08.08 р. Справа № 29/158

за позовом Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Сервіс” м. Єнакієве

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Гефест” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1267,70 грн., пені в сумі 20,84 грн.

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Джарти

Представники:

Від позивача - Воронов Р.А., довіреність № 267 від 09.07.08

Від відповідача - не з’явився

Представник ТОВ „Гермес”, викликаний по ст. 30 ГПК України: не з’явився

Комунальне підприємство Єнакіївської міської ради „Сервіс” м. Єнакієве звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Гефест” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1267,70 грн., пені в сумі 20,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконані зобов’язання по договору № 353 від 14.03.2007 р.

Представник відповідача 21.08.2008 р. до судового засідання не з’явився.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецької області від 12.08.2008 р. № 14/4-20/714, яка направлена до господарського суду за запитом, Закрите акціонерне товариство „Гефест” м. Донецьк на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

20.08.2008 р. на адресу суду надійшло клопотання ЗАТ „Гефест”, яким повідомив про оплату боргу в повному обсязі, що підтверджено платіжними дорученнями № А128384 від 19.08.2008 р. на суму 1267,70 грн. та № А128385 від 19.08.2008 р. на суму 20,84 грн.

Позивач підтвердив факт сплати відповідачем заявленої в позові суми в розмірі 1288,54 грн.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

У зв’язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 25.06.2008 р., про що свідчить відбиток вхідного штемпелю господарського суду, а відповідачем здійснена проплата 19.08.2008 р., оплата державного мита та плата за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі за позовом Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Сервіс” м. Єнакієве до Закритого акціонерного товариства „Гефест” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1267,70 грн., пені в сумі 20,84 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Закритого ак?ціонерного товариства „Гефест” (83037, м. Донецьк, вул. Петровського, 4/8, р/р 2600200062 в ДФ ВАТ „Родовід Банк” м. Донецьк, МФО 394512, ЄДРПОУ 23182771, ІНН 231827705094, свідоцтво ПДВ № 40378400) на користь Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Сервіс” (86402, м. Єнакієве, Донецької області, вул. Воложська, 56, корпус, А/1, р/р 2600886933 в ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 32276954) 102 грн. 00 коп. – державного мита та 118 грн. 00 коп. – плати за і?нформаційно - технічне обслуг?овування судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя

.