№ 19898613, 16.12.2011, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 3-3816/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011 р.                                                                                м. Запоріжжя

          Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який мешкає: м. Запоріжжя, вул.Хлібна, 65, за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.11 р., гр. ОСОБА_1 у району Горколектору у Комунарському районі м. Запоріжжя на р. Дніпро здійснював незаконний лов риби забороненим колючим знаряддям лову –„драк”. Виловив рибу судак вагою 1 кг., чим заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 51 грн..

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся.

          Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

          Згідно п. 3.15. Правил любительского та спортивного рибальства затверджених наказом Державним комітетом рибного господарства України від 15.02.2009 р., забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову.           Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства, тобто рибальство із застосуванням колючих знарядь лову.

При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки в матеріалах відсутні підтвердження право власності правопорушника на дані знаряддя.

           Згідно вимог ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації суддя під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди - незалежно від розміру шкоди.

Згідно розрахунку збитків (а.с.4), спричинених незаконним виловом ОСОБА_1 збиток рибному господарству складає 51 грн., в зв’язку з чим, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1. спричинену рибному господарству Україні матеріальну шкоду в розмірі 51 гривню.

На підстав ст. 85 ч. 4, ст.. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31519921700005, одержувач –місцевий бюджет Комунарського району м. Запоріжжя 24062100, код ЄДРПОУ 34677119, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) матеріальну шкоду в розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                          І.Й. Наумова