Court ruling № 19897409, 17.11.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.11.2011
Case No.
5016/3644/2011(15/76)
Document №
19897409
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р.Справа № 5016/3644/2011(15/76) За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімп-Т” (46009, м. Тернопіль, вул. Гетьмана Мазепи, 2, код 14035315)

до відповідача: Приватного підприємства “ВІКХ-КОМ” (54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, 171/2, код 35564423), ліквідатор арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович (АДРЕСА_1).

про: стягнення 27295,34 грн.

Суддя Ржепецький В.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: ліквідатор арбітражний керуючий Капінус А.А.

встановив:

Ухвалою суду від 28.10.11р. господарським судом порушено справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімп-Т»до Приватного підприємства «ВІКХ-КОМ»про стягнення заборгованості в сумі 27295,34 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 28.10.11р. позивачем надано суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які підтверджують існування договірних відносин та зобов`язання відповідача, а саме: біржовий контракт купівлі-продажу транспортного засобу від 04.11.08р. №КП67070638Р, договір купівлі-продажу №1 від 04.11.08р., накладну №31 від 04.11.08р., рахунок №24 від 04.11.08р.

Клопотанням від 09.11.11р. позивач просить суд розглянути справу без участі свого представника.

Представник відповідача ліквідатор Капінус А.А. просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості з`ясування питання наявності заборгованості.

Ліквідатором надано суду для приєднання до матеріалів справи лист №237-Л-11 від 07.11.11р., який направлено на адресу позивача з повідомленням про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, із зазначенням строку для подання заяви з грошовими вимогами.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши надані позивачем оригінали доданих до позовної заяви документів, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №5016/2344/2011 (15/55) про банкрутство Приватного підприємства “ВІКХ-КОМ”.

Постановою суду від 16.08.11р. Приватне підприємство “ВІКХ-КОМ” визнано банкрутом за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича.

За змістом п. п. 54, 55 постанови Верховного Суду України від 18.12.09р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство»суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закону). Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 сказаного Закону.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Статтею 14 Закону передбачено порядок виявлення кредиторів боржника.

Відповідача у справі визнано судом банкрутом за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону, оскільки боржник відсутній за адресою місцезнаходження.

Частиною 5 ст. 52 Закону передбачено, що ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 28.10.11р. про порушення провадження у справі №5016/3644/2011(15/76), яку отримано позивачем 04.11.11р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №15787272 від 31.10.11р., суд повідомив останнього про наявність в провадженні господарського суду Миколаївської області справи №5016/2344/2011 (15/55) про банкрутство Приватного підприємства «ВІКХ-КОМ», про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Капінуса А.А., а тому, провадження у даній справі слід зупинити на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення питання щодо визнання грошових вимог позивача у справі про банкрутство відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №5016/3644/2011(15/76) зупинити до вирішення пов`язаної з нею справи №5016/2344/2011 (15/55).

СуддяВ.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 19897409 ?

Документ № 19897409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19897409 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19897409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19897409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19897409, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 19897409, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 19897409 refers to case No. 5016/3644/2011(15/76)

This decision relates to case No. 5016/3644/2011(15/76). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19897406
Next document : 19897410