ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
30.11.11 Справа № 5015/6905/11
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Галрем”, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр Сервіс Центр”, м.Львів;
про:розірвання договору. За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність б/н від 29.11.2011р.)
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Галрем”, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр Сервіс Центр”, м.Львів про розірвання договору.
В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на : 20.12.11 о 11:40
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.
3.Зобовязати позивача:
- надати письмові докази правонаступництва ТзОВ «Галрем», щодо всіх прав та обовязків ДП Житлово-експлуатаційна контора ВАТ «Промсантежмонтаж».
4.Зобовязати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2011р.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 19896497, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/6905/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: