Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.11.11 Справа№ 5015/6148/11
За позовом: Державною екологічною інспекцією у Львівській області,
м. Львів,
до відповідача:ДП „Бібрське лісове господарство”, м. Бібка,
про: стягнення 198156,00 грн.
Суддя М. Синчук
При секретарі М. Мариняк
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 - дов. від 19.08.2011 р.
ОСОБА_2 дов. від 24.11.2011 р.
відповідача:ОСОБА_3- дов №20 від 23.11.2011 р.
ОСОБА_4 дов. №21 від 23.11.2011 р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державною екологічною інспекцією у Львівській області до ДП „Бібрське лісове господарство” про стягнення 198156,00 грн. Ухвалою від 22.10.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 28.11.2011 р.
В судове засідання 28.11.2011 р. представник позивача зявився. Вимог ухвали суду від 22.10.2011 р. не виконав.
В судове засідання 28.11.2011 р. представник відповідача зявився. Вимог ухвали суду від 22.10.2011 р. не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 12.12.2011 року на 12 год. 20 хв.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.
3. Зобовязати позивача:
3.1. Надати суду пояснення з врахуванням вимог постанови Вищого
господарського суду України від 21.09.2011 р. з посиланням на докази та
нормативні акти.
3.2. Надати суду докази якою була головна порода дерев на момент здійснення
вирубки.
3.3. Надати докази вирубку яких порід дерев було здійснено.
3.4. Надати докази які з порід дерев, вирубку яких проведено, несли загрозу заміни
головної породи дерев на малоцінні породи.
4. Зобовязати відповідача:
4.1. Надати суду пояснення з врахуванням вимог постанови Вищого
господарського суду України від 21.09.2011 р. з посиланням на докази та
нормативні акти.
4.2. Надати суду докази якою була головна порода дерев на момент здійснення
вирубки.
4.3. Надати докази вирубку яких порід дерев було здійснено.
4.4. Надати докази які з порід дерев, вирубку яких проведено, несли загрозу заміни
головної породи дерев на малоцінні породи.
5. Пояснення та докази надати в письмовій формі з долученням доказів в
оригіналі - для огляду в судовому засіданні, та належним чином засвідчені
копії до справи.
4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
6. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 19896439, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/6148/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: