ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.11.11 Справа№ 5015/6299/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного підприємства «Украинский продукт», м.Донецьк
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 5000,00 грн.
Представники сторін:
Від позивача: Ласка І.Я. заступник директора (без доручення)
Від відповідача: не зявився
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Украинский продукт», м.Донецьк до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 5000,00 грн.
Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позов підтримано з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено, зажаданих судом документів не подано.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 40 хв. 22.12.2011р.
2. Позивачу подати: докази розірвання договору; докази передачі обладнання третім особам, пошкодження або втрати обладнання.
3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази повернення морозильного прилавку (акт передачі); засвідчену копію свідоцтва підприємця для огляду; відповідь на вимогу від 23.05.2011р. №65; докази відшкодування вартості обладнання.
4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Суддя Станько Л.Л.
The court decision No. 19895778, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/6299/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: