Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.11.11 Справа№ 5015/6482/11
За позовною заявою: ПАТ «Львівський хімічний завод», м. Львів
до відповідача: ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «Технобуд», м. Львів
про: стягнення 29529,18 грн.
Суддя У.І. Ділай
Cекретар Ю.І. Кохановська
Представники
Від позивача: ОСОБА_1. - представник (Довіреність №88 від 01.04.2011р.)
Від відповідача: не зявився
Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст. 20,22 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Розглядається справа за позовом ПАТ «Львівський хімічний завод», м. Львів до відповідача ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «Технобуд», м. Львів про стягнення 29 529,18 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги Ухвали суду від 01.11.2011р. виконав частково.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, для повного та всестороннього зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 08.12.2011р. на 10год. 50 хв.
2.Сторонам - виконати вимоги Ухвали суду від 01.11.2011р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя У.І.Ділай
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 506 каб.
The court decision No. 19895653, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/6482/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: