ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.11.11 Справа№ 5015/6508/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротранс», м. Львів
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Іскра», м. Львів
про стягнення 88373грн. 94коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання: Старостенко О.В.
Представники:
від позивача: Бобик А.Д., Собко В.Б.
від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротранс»до Відкритого акціонерного товариства «Іскра»про стягнення 80950 грн. 00 коп. основного боргу, 7423 грн. 94 коп. пені та витрат пов’язаних з наданням правової допомоги.
Ухвалою суду від 03.11.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.11.2011р.
В судовому засіданні 23.11.2011р. представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання 23.11.2011р. явки повноважного представника не забезпечив, проте направив клопотання (зареєстроване канцелярією суду 22.11.2011р. за вхідн. № 27394/11) про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Розглянувши клопотання відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне його задоволити та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на : 14.12.11 о 12:20
2. Зобов’язати:
Сторін –виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 03.11.2011р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Відповідача –надати контр розрахунок суми боргу та штрафних санкцій.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 19895613, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/6508/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: