ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
22.11.11 Справа№ 5015/6350/11
за позовом: Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів
до відповідача: ВАТ «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання», м. Стрий
про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства
Суддя Н.Мороз
при секретарі Ю.Шиманській
Представники:
Від позивача: Калітєєвська Є.О.
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов подано Державною екологічною інспекцією в Львівській області, м. Львів до ВАТ «Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання», м. Стрий про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 01.11.2011р. виконав частково. Позов просить задоволити.
Представник відповідача явку в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 01.11.2011р. не виконав, причин неявки суду не повідомив.
Для об’єктивного та всестороннього вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти 08.12.2011р. на 10.40 год.
2.Позивачу –оригінал квитанції про направлення позовної заяви відповідачу, докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позову, явка обов»язкова.
3.Відповідачу- виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2011р. в повному обсязі, явка обов»язкова.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 19895350, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/6350/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: