ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
16.11.11 Справа№ 5015/6216/11
За позовом: Приватної агроторгової фірми “Винниківська”, с. Чишки
до відповідача: Приватного підприємства “СЦ-Сервіс-Центр-Стрий”,м. Стрий
про стягнення 19759грн. 00коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання: Старостенко О.В.
Представники:
від позивача: Крігер Л.Б.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позов заявлено Приватною агроторговою фірмою “Винниківська” до Приватного підприємства “СЦ-Сервіс-Центр-Стрий” про стягнення 19759грн. 00коп. основного боргу.
Ухвалою суду від 27.10.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.11.2011р.
В судовому засіданні 16.11.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання 16.11.2011р. явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 27.10.2011р. (вручено 01.11.2011р.).
З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з’ясування всіх обставин справи за участю обох представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на : 14.12.11 о 11:10
2. Зобов'язати:
Сторони - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 27.10.2011р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 19895035, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/6216/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: