ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
16.11.11 Справа№ 5015/6966/11
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція», м. Полтава
до відповідача: ТзОВ «МАКСИМАЛ - ІНСТРУМЕНТ», м. Львів
про: стягнення 164 093 дол. США 81 центів (1 308 155,86 грн. в гривневому еквіваленті) а також 115 954,72 грн. заборгованості та штрафних санкцій за комісійну винагороду
Встановила:
14.11.2011р. до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція», м. Полтава до відповідача ТзОВ «МАКСИМАЛ - ІНСТРУМЕНТ», м. Львів про стягнення 164 093 дол. США 81 центів (1 308 155,86 грн. в гривневому еквіваленті) а також 115 954,72 грн. заборгованості та штрафних санкцій за комісійну винагороду.
До позову позивачем долучено Заяву про забезпечення позову б/н від 04.11.2011р. в якій він просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відповідача а також накласти арешт на все майно (рухоме та нерухоме), що йому належить в межах ціни позову в розмірі 164 093 дол. США 81 центів (1 308 155,86 грн. в гривневому еквіваленті), 115 954,72 грн. та судових витрат, сплачених позивачем.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року), за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі що дорівнює 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається із матеріалів справи позивачем не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в порядку, передбаченому ЗУ «Про судовий збір»(із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 64, 65, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 06.12.2011 року о 10год. 00 хв.
3. Заяву про забезпечення позову залишити без розгляду.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті № 506
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати:
Позивача надати суду:
- Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП;
- оригінали квитанції та опису вкладеного про скерування копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача;
- докази скерування вимоги від 18.03.2011р.
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідачу надати суду:
- Статут;
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обгрунтуванням;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 19894883, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/6966/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: