ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.11.11 Справа№ 5015/5262/11
За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі ЛМКП «Львівтеплоенерго», м.Львів
до відповідача: Державного підприємства «Державний інститут проектування міст “Містпроект”, м. Львів
про стягнення 100393,81 грн.
Суддя О.Шпакович
Секретар Кміть М.
Представники:
Від прокуратури: не зявився;
Від Позивача: ОСОБА_1. довіреність від 04.07.2011 р.,
Від Відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 01/01 від 11.01.2010р.
Заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі ЛМКП “Львівтеплоенерго”(Позивач) заявлено позов до Державного підприємства «Державний інститут проектування міст «Містпроект»з вимогою стягнення заборгованості (та додаткових нарахувань), - у звязку з порушенням умов Договору № 2118/Р про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав та надав усні пояснення по суті спору.
Представником Відповідача надано (усно) пояснення по суті спору та зазначено про факт сплати спірної суми у повному обсязі, а також про сплату суми боргу 42958,38 грн. ще до часу заявлення позову(01.06.2011р.)
Сторонами у судовому засіданні подано Акт звіряння розрахунків, у якому зазначено про відсутність заборгованості Відповідача, крім 3 % річних та інфляційних втрат.
Представником Позивача заявлено (письмово) Клопотання про продовження строку розгляду справи (у звязку з необхідністю перевірки усіх фактів оплати та подання додаткових доказів), яке підлягає задоволенню (ч. 3 ст.69 ГПКУ).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 22.11.11 ( 15 год. 00 хв.).
3. Зобовязати Учасників процесу: - виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду;
- прибути у судове засідання.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 19894802, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5262/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: