Court ruling № 19894451, 12.12.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.12.2011
Case No.
17/183/2011
Document №
19894451
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

12.12.11 Справа № 17/183/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІА-АГРО-ТРЕЙД”, м. Луганськ

про стягнення 1445 грн. 22 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 57-01 від 06.09.2011, паспорт НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, 15.05.2003;

від відповідача: Яковлєв І.Є. - керівник, паспорт НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, 27.07.2000;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 1445,22 грн. за договором оренди державного майна № 200066/09 від 17.03.2003 на користь державного бюджету України на р/р 31119094700006 ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24046582.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 01.12.2011 документи не надав.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги, що Державне підприємство «Виробниче обєднання «Луганський верстатобудівний завод»є балансоутримувачем нерухомого майна, що було орендовано відповідачем і рішення по справі може вплинути на права та обовязки ДП «Виробниче обєднання «Луганський верстатобудівний завод», суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Виробниче обєднання «Луганський верстатобудівний завод».

Зважаючи на необхідність залучення до участі у справі в якості 3-ї особи Державного підприємства «Виробничого обєднання «Луганський верстато-будівний завод», та витребуванням додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2011, 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Виробниче обєднання «Луганський верстатобудівний завод» (м. Луганськ, вул. Поштова, 1, код 14311005).

4. Зобовязати:

позивача терміново надіслати 3-й особі позовну заяву, за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, докази надати до суду; надати відомості щодо передачі майна балансоутримувачу у 2004 році за актом приймання передачі основних засобів;

відповідача надати: документи на перерахування орендної плати для огляду у засіданні суду, копії - до справи; у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; надати пояснення щодо підпису на актах приймання-передачі основних засобів №б/н та б/д та від 01.11.2005; надати оригінал акту приймання-передачі основних засобів від 01.11.2005;

3-ю особу - надати: письмові заперечення на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут) оригінал для огляду, копію до справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); відомості щодо передачі майна балансоутримувачу у 2004 році за актом приймання передачі основних засобів; надати оригінал акту приймання-передачі основних засобів від 01.11.2005.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

СуддяО.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19894451 ?

Документ № 19894451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19894451 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19894451 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19894451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19894451, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 19894451, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 19894451 refers to case No. 17/183/2011

This decision relates to case No. 17/183/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19894450
Next document : 19894452