ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
28.11.11 Справа № 01-10/29-232/2011
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Восток Інвест Групп», м. Луганськ;
до 1-го відповідача: Публічного акціонерного товариства
«Трест Луганськшахтопроходка»,
м. Луганськ;
2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Східна Вугільна Компанія», м. Свердловськ
Луганської області;
про визнання договору застави недійсним.
В С Т А Н О В И В :
25.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп»звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Вугільна Компанія», в якій викладено вимоги:
- «договір застави № 31 від 14.12.2010 укладений між Публічним акціонерним товариством «Трест Луганськшахтопроходка»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Східна Вугільна Компанія»вважати недійсним;
- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Східна Вугільна Компанія»погруз очну машину 2 ПНБ 2Б, інвентарний № 1001, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп».
Розглянувши позовний матеріал, суд дійшов висновку, про його повернення з огляду на наступне.
Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (із змінами, внесеними згідно із Законами № 3674-VI від 08.07.2011, № 3828-VI від 06.10.2011).
Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011, розмір судового збору із заяв не майнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (941,00 грн.).
Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Луганській області від 24.10.2011 №06.1-06, судовий збір зараховується за наступними реквізитами: рахунок - № 31219206700006, МФО - 804013, ОКПО - 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську, банк отримувача –ГУДКУ в Луганській області, код класифікації доходів - 22030001, символ –206, назва –Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Враховуючи зазначене, судом не приймаються в якості доказів сплати судового збору та повертаються позивачу платіжні документи, оскільки реквізити оплати є іншими ніж встановлені, а саме:
- квитанція від 25.11.2011 № 00416 про перерахування на рахунок № 31118095700006 суми 945,00 грн. з призначенням платежу «Гос.пошлина код 22090200»;
- квитанція від 25.11.2011 № 00415 про перерахування на рахунок № 31217264700006 суми 236,00 грн. з призначенням платежу «Опл за ИТЗ».
Вказані платіжні документи не свідчать про сплату саме судового збору, розмір сплачених сум не відповідає встановленому Законом України «Про судовий збір»та сплачено не на встановлений Головним управлінням Державного казначейства України у Луганській області рахунок.
Отже, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи вищезазначене, суд повертає позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суд звертає увагу заявника, що з прийняттям Закону України «Про судовий збір»з 01.11.2011 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу при зверненні до господарського суду не сплачуються.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): –на 26 аркушах, в т.ч. оригінали квитанції від 25.11.2011 № 0146 про сплату державного мита у сумі 945,00 грн., від 25.11.2011 № 0415 про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко
The court decision No. 19893522, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 01-10/29-232/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: