№ 1989337, 21.08.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.08.2008
Case No.
ас6/113-08    
Document №
1989337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.08

Справа №АС6/113-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Гордієнко М.І..,

при секретарі Калінінії А.І,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (Сумська область, м.Шостка, вул.Депутатська, 1 ід. код 22977058)

до відповідача Державного науково- виробничого підприємства «Фотомаш» (Сумська область, м.Шостка, вул.Гагаріна, 1 ід. код 14003835)

про стягнення 2190 грн. 81 коп.,

Представники:

від позивача: Привалов О.М.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 2190 грн. 81 коп.

Відповідач відзиву на позов не подав, тому , згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши правомірність поданих документів, розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Сумської області звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка з позовом до Державного науково- виробничого підприємства «Фотомаш» про стягнення 2190 грн. 81 коп. заборгованості.

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., в розмірі 60 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

За відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат по пільговій пенсії за травень 2008 року в сумі 2190 грн. 81 коп.

Таким чином, станом на 28.05.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 2190 грн. 81 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 2190 грн. 81 коп. повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. в частині пенсій, та іншими документами.

Відповідач доказів сплати 2190 грн. 81 коп. не подав, тому вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними, повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного науково- виробничого підприємства «Фотомаш» (Сумська область, м.Шостка, вул.Гагаріна, 1 ід. код 14003835) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (Сумська область, м.Шостка, вул.Депутатська, 1 ід. код 22977058) 2190 грн. 81 коп. боргу.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1989337 ?

Документ № 1989337 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1989337 ?

Дата ухвалення - 21.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1989337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1989337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1989337, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1989337, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1989337 refers to case No. ас6/113-08    

This decision relates to case No. ас6/113-08    . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1989166
Next document : 1989345