Separate ruling № 19892170, 07.11.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.11.2011
Case No.
20/11б/2011
Document №
19892170
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ОКРЕМА УХВАЛА

07.11.11 Справа № 20/11б/2011.

07.11.2011.Начальнику

по справі №20/11б/2011 Жовтневого РВ ЛМУ УМВСУкраїни в Луганській області,

м. Луганськ,27 квартал, буд. 3

П о в і д о м л е н н я

у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України

За заявою кредитора, ОСОБА_1, м. Луганськ, 10.03.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/11б/2011 про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Прокат», м. Луганськ, відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з несплатою у встановлений чинним законодавством України строк заборгованості перед останнім у загальній сумі 286684 грн. 20 коп.

В обґрунтування поданої заяви кредитор, ОСОБА_1 посилається на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 05.11.2010 по цивільній справі №2-9143/2010, постанови Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчих проваджень серії ВП №№ 22772211, 22772377, 22771156, 22772545 від 23.11.2010 та інші матеріали справи.

Листом від 28.02.2011 за №2249 Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції повідомив ОСОБА_1, що на виконанні у Відділі знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ВАТ «Прогрес»на користь ОСОБА_1, на загальну суму 305557 грн. 25 коп. За станом на 28.02.2011 сума боргу не погашена.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд ухвалою від 07.04.2011 №20/11б/2011 :

- визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, ОСОБА_1, м. Луганськ, до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Прокат», м. Луганськ, у сумі 286684 грн. 20 коп.;

- ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 07.10.2011., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, призначив за клопотанням ініціюючого кредитора на цей же термін розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Прокат», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107, ідентифікаційний код 20159553, арбітражного керуючого Джеджея Луізу Анатоліївну, ліцензія серія АВ №НОМЕР_3 від 29.10.2009, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на яку поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобовязав ініціюючого кредитора, ОСОБА_1, м. Луганськ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Прокат», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107, ідентифікаційний код 20159553, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Джеджея Л.А. у строк до 25.04.2011.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання зазначеної ухвали суду ініціюючим кредитором надано докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника в газеті «Голос України»№71 (5071) від 19.04.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Тридцятиденний термін предявлення грошових вимог кредиторів до боржника сплинув 19.05.2011.

19.09.2011 судом затверджено реєстр грошових кредиторів до боржника та призначено підсумкове засідання суду.

Постановою господарського суду Луганської області від 07.11.2011 за клопотанням комітету кредиторів та у звязку з незадовільним фінансовим станом боржника, ВАТ «Прокат», визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором у справі арбітражного керуючого Джеджея Л.А., ліцензія серія АВ №НОМЕР_3 від 29.10.2009, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду надійшла заява ОСОБА_3, 91066, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2, (колишній головний бухгалтер боржника, акціонер).

На думку ОСОБА_3 голова правління боржника ОСОБА_4 порушив права акціонерів в частині отримання дивідендів від реалізованого ОСОБА_5 майна (начальнику постачання) та дії ОСОБА_4 носять ознаки кримінального характеру.

Крім того, ОСОБА_3 зазначає, що договорів застави металургійного обладнання №906-2 від 17.10.2007 №906-4 від 01.02.2008 та №906-15 від 09.06.2009 не існувало, майно, яке було реалізоване ОСОБА_5, реалізоване по заниженим цінам.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_3 просить провести перевірку на відповідність законодавству щодо відчуження майна боржника, яке обліковувалося на балансу останнього, на 19.05.2010, особливу увагу звернувши на відчуження виробничого цеху, контори та інших приміщень та порушити кримінальну справу щодо посадових осіб ВАТ «Прокат».

З огляду на ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Якщо при вирішенні господарського спору суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, суд надсилає про цей факт Повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

За таких обставин суд, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надсилає Повідомлення на адресу Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області для прийняття відповідних заходів реагування.

Про результати розгляду Повідомлення прошу повідомити суд у встановлений Законом термін.

Додаток: копія заяви ОСОБА_3 на 2 аркушах.

Суддя Т.С. Кірпа

Часті запитання

Який тип судового документу № 19892170 ?

Документ № 19892170 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19892170 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19892170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19892170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19892170, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 19892170, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 19892170 refers to case No. 20/11б/2011

This decision relates to case No. 20/11б/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19892169
Next document : 19892173