Decision № 1989204, 17.07.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.07.2008
Case No.
17/1
Document №
1989204
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.08 Справа № 17/1

За позовом Приватного підприємства «Владар», с. Булгаківка Кремінського району Луганської області

до Селянського фермерського господарства «Золоте», с. Нижня Покровка Старобільського району Луганської області

про стягнення 7195 грн. 25 коп.

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача –Дрововоз В.А., довіреність № б/н від 01.06.2008;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за договором про надання послуг по збиранню зернових культур у сумі 5200 грн., пені у сумі 443,21 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 1552,04 грн. (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 112 від 11.07.2008).

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, явку повноважного та компетентного представника у жодне судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення, що підтверджується направленням ухвал суду на адресу відповідача відповідно до інформації, яка міститься в матеріалах справи.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд

встановив:

20.09.2006 між приватним підприємством «Владар»(позивач у справі) та Селянським фермерським господарством «Золоте»(відповідач у справі) було укладено договір про надання послуг по збиранню зернових культур (далі –Договір) на площі 80 га. Вартість послуг, згідно п.2.1 Договору склала 5200 грн.

Як було встановлено при розгляді справи, позивач умови договору виконав та надав відповідачу послуги згідно умов Договору, що підтверджується актом прийому виконаних робіт від 29.09.2006, підписаного керівниками обох сторін. На підставі зазначеного акту відповідачу було виставлено рахунок № 95 від 29.09.2006 на оплату послуг по збиранню зернових культур на суму 5200 грн.

Згідно п. 2.2. Договору відповідач повинен був провести його оплату продовж трьох днів з моменту завершення послуг по збиранню зернових культур, тобто підписання акту прийому виконаних робіт. Однак, відповідач у встановлений строк не виконав свої зобов’язання за договором, а саме, не здійснив оплату за надані послуги, тому позивач звернувся до господарського суду.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

З огляду на викладене, матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем зобов’язання по сплаті боргу за надані послуги по збиранню зернових культур на суму 5200 грн.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення пені у сумі 443,21 грн. та інфляційних витрат у сумі 1552, 04 грн.

Відповідальність за несвоєчасне здійснення грошових зобов'язань передбачена сторонами у п. 5.2 договору у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від вартості невиконаних зобов’язань за кожен день прострочення.

Крім того, відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення боргу у сумі 5200 грн., пені у сумі 443, 21 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 1552,04 грн. є обґрунтованими, такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України. При зменшенні ціни позову судові витрати в частині зменшення відносяться на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44, 49, 82, 84, ст.85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства „Золоте”, Луганська область, Старобільський район. с. Нижня Покровка, вул. Садова, буд. 12, код 30450503 на користь Приватного підприємства «Владар», Луганська область, Кремінський район, с. Булгаківка, вул. Советська, код 32973982 борг у сумі 5200 грн., пеню у сумі 443 грн. 21 коп. та інфляційні нарахування у сумі 1552 грн. 04 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 83 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 96 грн. 83 коп., видати наказ.

У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 22.07.2008.

Суддя О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 1989204 ?

Документ № 1989204 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1989204 ?

Дата ухвалення - 17.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1989204 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1989204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1989204, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1989204, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1989204 refers to case No. 17/1

This decision relates to case No. 17/1. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1989200
Next document : 1989205