Court ruling № 19891097, 01.12.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"01" грудня 2011 р.                                                                      справа № 5013/1126/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Міського комунального підприємства "ЖЕК № 5" м. Світловодськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Світловодськ

про стягнення 40353 грн. 08 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 33020 грн. 52 коп. боргу по орендній платі, 4331 грн. пені, 2390 грн. 08 коп. інфляційних збитків, 611 грн. 48 коп. 3 % річних. В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір оренди нерухомого майна № 137 від 20.11.07р. За умовами договору орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає в оренду нерухоме майно комунальної власності за адресою: м. Світловодськ, вул. Приморська 46 загальною площею 166,3 кв. м. для використання його під магазин-склад будівельних і господарських товарів. Договір підписаний представником позивача і відповідачем.

Предметом позовних вимог по цій справі є стягнення боргу по орендній платі по договору від 20.11.07р. та нарахованих штрафних санкцій.

В свою чергу ПП ОСОБА_1 звернувся до ЖЕК № 5 з позовом про визнання договору оренди від 20.11.07р. та акту від 29.11.07р. недійсними, проведення односторонньої реституції. Ухвалою суду від 30.11.11р. розгляд справи № 5013/2060/11 відкладений на 20 грудня 2011 року.

В заяві від 29.11.11р. відповідач просить зупинити провадження по даній справі до вирішення спору по справі № 5013/2060/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зважаючи на те, що наслідки вирішення спору по справі № 5013/2060/11 про визнання договору оренди та акту недійсними, проведення односторонньої реституції і встановлені при розгляді справи факти стосовно договору від 20.11.07р. прямо вплинуть на правовідносини сторін по даній справі, господарський суд вважає за необхідне та доцільне задовольнити клопотання відповідача і зупинити провадження по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до закінчення розгляду господарським судом справи № 5013/2060/11 за позовом ПП ОСОБА_1 до міського комунального підприємства "ЖЕК № 5" про визнання договору оренди та акту недійсними, зобов'язання провести односторонню реституцію.

Зобов’язати сторони письмово повідомити суд, з наданням відповідних документів, про усунення підстав для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.          

Суддя                                                                       К.М.Мохонько