Court ruling № 19890950, 28.11.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.11.2011
Case No.
5013/2102/11
Document №
19890950
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"28" листопада 2011 р.Справа № 5013/2102/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/2102/11

за позовом: Приватного підприємства "Екосплав";

до відповідача: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Правобережна товарна біржа;

про витребування 846 887 грн. 24 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1., довіреність № 101 від 25.11.11;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_2., довіреність № 1 від 25.11.11.

Приватне підприємство "Екосплав" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить витребувати з незаконного володіння Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області безпідставно отримане майно у вигляді грошових коштів в сумі 846 887 грн. 24 коп. та стягнути судові витрати.

Позивачем та третьою особою не виконані вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.11.11, отриманої ними 08.11.11, та не подані витребувані господарським судом докази.

28.11.11 до господарського суду надійшов відзив на позов, підписаний першим заступником голови комісії з проведення реорганізації Гайворонської МДПІ, заступником начальника інспекції - начальник відділу оподаткування юридичних осіб Гайворонської МДПІ "О.О. Козлова", про невизнання позову із посиланням на те, що

підпунктом 5 пункту 4 Положення про Державну казначейську службу України визначено, що Казначейство України відповідно до покладених завдань здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду;

сплачені приватним підприємством "Екосплав" кошти від придбання дебіторської заборгованості ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат", надійшли до бюджету в рахунок погашення податкового боргу ВАТ "ЗКГ".

Факсимільним зв'язок 28.11.11 відповідачем надіслана господарському суду заяв про "перенесення" судового засідання на інший час, в зв'язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання.

З причин не з'явлення у засідання представника відповідача, неподання позивачем та третьою особою витребуваних судом доказів, необхідності витребування нових доказів, з урахування заяви відповідача господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Керуючись ст. 50, п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 07.12.11 о 12:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. 203.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: доведення у письмовій формі знаходження майна позивача у вигляді грошових коштів у незаконному володінні відповідача з урахування норма законодавства України, а також відзиву на позов; докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї доказів за юридичною адресою третьої особи;

відповідача: докази на підтвердження реорганізації Гайворонської МДПІ та наявності у заступника начальника інспекції - начальника відділу оподаткування юридичних осіб Гайворонської МДПІ "О.О. Козлова" повноважень діяти від імені юридичної особи в господарському суді (зокрема підписувати відзив на позов, заяви, клопотання тощо);

третю особу: у письмовій формі викладення своєї позиції щодо позову із наданням доказів на підтвердження такої позиції.

4. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних осіб із документами, що підтверджують їх повноваження у господарському суді.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, та юридичною адресою: 50012, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд. 13) та третій особі (за адресою, зазначеною у позовній заяві, та юридичною адресою: 51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, просп. Леніна, буд. 35 С).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 19890950 ?

Документ № 19890950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19890950 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19890950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19890950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19890950, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 19890950, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 19890950 refers to case No. 5013/2102/11

This decision relates to case No. 5013/2102/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19890949
Next document : 19890951