ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"22" листопада 2011 р. Справа № 5013/1720/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1720/11
за позовом: комунального підприємства "Поліграфія", м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 33 669,22 грн.,
представники сторін:
від позивача - участі не брали,
від відповідача - ОСОБА_1, особисто,
встановив: комунальне підприємство "Поліграфія" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в розмірі 33 669,22 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.11.11 р. розгляд справи відкладено до 22.11.11 р. та зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
21.11.11 р. позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи №5013/1720/11 у зв'язку з хворобою його представника та неможливістю з цієї причини вчасно подати витребувані судом документи.
В судовому засіданні 22.11.11 р. представником відповідача також подано клопотання про відкладення розгляду даної справи. Крім того, у вказаному клопотанні міститься прохання продовжити строк вирішення спору у справі №5013/1720/11 на 15 днів, мотивоване необхідністю отримання у позивача доказів.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Зважаючи на фактичні обставини справи та особливості розгляду даного спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане відповідачем клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі.
З огляду на неподання позивачем витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 5013/1720/11 на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи № 5013/1720/11 відкласти до 15 год. 30 хв. 07.12.2011 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача:
- письмові доводи та відповідні докази припинення договірних відносин з відповідачем;
- обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми заборгованості по оренді та комунальним послугам, із зазначенням заборгованості за кожний місяць окремо, а також загальної суми заборгованості за кожний рік окремо;
- обґрунтований розрахунок штрафу, нарахованого на заборгованість по орендній платі (без урахування комунальних платежів), із зазначенням місяців заборгованості, за які нарахована вказана штрафна санкція у відповідності до п. 3.9. договору;
- обґрунтований розрахунок пені, із визначенням суми заборгованості та періоду нарахування та з урахуванням положень п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
- належні докази направлення на адресу відповідача витребуваних господарським судом розрахунків;
Відповідача:
- у разі сплати боргу - відповідні докази.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Л.С. Коротченко
The court decision No. 19890780, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/1720/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: