ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"21" листопада 2011 р.Справа № 5013/1727/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1727/11
за позовом: Приватного підприємства "СВКА "МАРКЕТ";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 31 689 грн. 54 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.10.11;
відповідача - ОСОБА_3, нотаріально посвідчена довіреність від 14.10.11, зареєстрована у реєстрі за № 1-1092.
Приватне підприємство СВКА "МАРКЕТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 31 689 грн. 54 коп., в тому числі 30 741 грн. 59 коп. боргу за товар, поставлений по договору № 66 від 15.12.10, видатковим накладним № 2-00000251 від 21.03.11, № 2-000000342 від 07.04.11, № 2-00000359 від 11.04.11, № 2-00001017 від 22.06.11, 154 грн. 21 коп. річних у розмірі 3 процентів, 793 грн. 74 коп. пені, а також - судові витрати.
Сторонами в повному обсязі не виконані вимоги ухвали суду від 31.10.11 та не подані витребувані в ній докази. Позивачем не подані: витяг із статуту саме на підтвердження повноважень директора ПП "СВКА "МАРКЕТ"; докази на підтвердження особи, яка отримала товар за вказаними в позовній заяві видатковими накладними, та її повноважень; належним чином засвідчена копія замовлення, передбаченого п. 2.1. договору поставки № 66 від 15.12.10; викладення і доведення належними доказами наявності поважних причин, за яких вимоги ухвали від 26.09.11 не виконані. Відповідачем не подані: докази надсилання копії відзиву позивачу; викладення і доведення належними доказами наявності поважних причин, за яких вимоги ухвали від 26.09.11 не виконані.
21.11.11 до господарського суду від відповідача, в особі його представника надійшов відзив на позов, в якому позов визнаний частково у сумі 12 816 грн. 90 коп. і з посиланням на те що, відповідно до акту звірки між сторонами, згідно якого станом на 28.10.11 заборгованість складає 18 316 грн. 90 коп. і, крім того, за платіжними дорученнями № 902 від 14.11.11 на суму 3 000 грн. та № 907 від 14.11.11 на суму 2 500 грн. позивачу сплачено 5 500 грн.
З причин неподання сторонами витребуваних доказів, необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 50, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 05.12.11 о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 28.11.11 подати
позивача: витяг із статуту на підтвердження повноважень директора ПП "СВКА "МАРКЕТ" та докази призначення на таку посаду ОСОБА_4; докази на підтвердження особи, яка отримала товар за вказаними в позовній заяві видатковими накладними, та її повноважень; належним чином засвідчену копію замовлення, передбаченого п. 2.1. договору поставки № 66 від 15.12.10; доведення наявності у особи яка від імені приватного підприємства "СВКА "МАРКЕТ" погодила дані та підписала акт, про який зазначено у відзиві на позов, таких повноважень; докази дати отримання від відповідача коштів за платіжними дорученнями № 902 від 14.11.11 на суму 3 000 грн. та № 907 від 14.11.11 на суму 2 500 грн.;
відповідача: докази надсилання копії відзиву позивачу; доведення наявності у особи яка від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 погодила дані та підписала акт, про який зазначено у відзиві на позов, таких повноважень.
5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам (відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві та : АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 19890731, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5013/1727/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: