Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"22" листопада 2011 р. Справа № 3/206-16/143-11
За позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі:
1.Печерської районної у м.Києві ради, м. Київ
2.Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м.Києві ради», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрімекс», смт. Калинівка, Васильківський район
про стягнення 74817,35 грн.
Суддя Христенко О.О.
Прокурор: Половенко Л.В. посвідчення № 87 від 30.03.2007р. (пом. прокурора);
представники:
від позивача 1: не зявився;
від позивача 2: ОСОБА_1 довіреність № 2 від 10.01.2011р. (представник);
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 28/09-1 від 28.09.2011р. (представник);
суть спору:
Прокурор та позивачі просять суд стягнути з відповідача 74817,35 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва № 463/1 від 28.12.2009р.
Позивач 1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Позивачем 2 у судовому засіданні подано заяву № 1198 від 18.11.2011р. про збільшення розміру позовних вимог до 201267,48 грн., у звязку з донарахуванням плати за використання нежитлового приміщення з 01.07.2011р. до 16.11.2011р., яка підтримана прокурором.
Також, позивачем 2 в судовому засіданні подано виписку з банківського рахунку за 21.11.2011р., яка свідчить, що відповідач сплатив 206423,10 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва № 463/1 від 28.12.2009р.
Відповідач також надав платіжне доручення № 2167 від 21.11.2011р. (з відміткою банку) про сплату позивачу 2 плати за оренду приміщення в сумі 206423,10 грн.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет позову.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки суму 201267,48 грн. було сплачено відповідачем після направлення позовної заяви до суду, порушення провадження у справі та направлення відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.44-49, п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрімекс» (код 30965482, р/р 260080230927 АТ «БМ Банк», МФО 380913; місцезнаходження: 08623, Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5, кім.22) в дохід державного бюджету 2 012(дві тисячі дванадцять)грн. 67 коп. державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. інформаційних.
Видати наказ.
СуддяО.О. Христенко
The court decision No. 19889934, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3/206-16/143-11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: