Court ruling № 19882214, 01.12.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.12.2011
Case No.
21/5009/6512/11
Document №
19882214
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.12.11 Справа 21/5009/6512/11

Боржник Українсько-німецьке спільне підприємство “Алкор”(69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка, буд. 60, кв. 42, код ЄДРПОУ 24913656)

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ “ОТП Банк”, м. Київ

2. ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, 39);

3. Публічне акціонерне товариство “Перший Український міжнародний банк” (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а)

4. Філія АТ «Укрексімбанк м. Запоріжжя

5. ПАТ «Актабанк»

6. ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника ОСОБА_1, дов. № 2 від 02.08.2011

присутні від:

ПП «Базис-95»- ОСОБА_2., дов. від 31.03.2011;

ПАТ «ПУМБ»- ОСОБА_3, дов. від 04.11.2011;

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»- ОСОБА_4, дов. від 29.06.2011

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.10.2011 року за заявою боржника порушене провадження у справі № 21/5009/6512/11 про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства “Алкор”, засідання суду призначено на 07.11.2011 року.

24.10.2011 року боржник боржник на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Українсько-німецького спільного “Алкор” у звязку із недостатністю вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі.

04.11.2011 до суду надійшла інформація Відділу примусового виконаня рішень УДВС ГУ юстиції Запорізької області про стан виконавчих проваджень відносно боржника.

У засіданні 07.11.2011 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 17.11.2011.

09.11.2011 від Вільнянської МДПІ Запорізької області надійшла інформація відносно боржника.

16.11.2011 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Чалаплюка С.В., в якій він надає згоду на призначення ліквідатором у справі.

16.11.2011 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Короленко І.М., в якій він надає згоду на призначення ліквідатором у справі.

Боржник у судове засідання всі витребувані документи ухвалою суду від 24.10.2011 року не надав.

Ухвалою від 17.11.2011 засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 01.12.2011.

28.11.2011 до суду надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро (вх. 8160/09-05 від 28.11.2011), в якій воно просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 7731.50 грн.

28.11.2011 до суду надійшла заява ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя (вх.0906/24039 від 28.11.2011) наступного змісту. В провадженні слідчого відділення податкової міліції ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя знаходиться кримінальна справа № 791005, порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України відносно генерального директора УН СП «Алкор»ОСОБА_5. ОСОБА_5., займаючи посаду генерального директора Українсько -німецького спільного підприємства «Алкор»в період часу з 01.10.2008 року по 28.02.2009 року умисно ухилився від сплати податку на додану вартість у розмірі 2 115 943,69 грн. Однак, у ході досудового слідства стало відомо про те, що рішенням Господарського суду Запорізької області 21.10.11 № 21/5009/6512/11 порушено провадження у справі про банкрутство по підприємству УН СП «Алкор»(код ЄДРПОУ 24913656). На підставі викладеного, керуючись ст. 66 КПК України просить призупинити провадження по справі про банкрутство УН СП «Алкор»до закінчення досудового слідства по даній кримінальній справі.

30.11.2011 до суду надійшла довідка Вільнянської МДПІ Запорізької області, в якій він зазначає, що податкова заборгованість боржника станом на 29.11.2011 становить 292948.52 грн, остання звітність надана підприємством 21.11.2011.

01.12.2011 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Коршуна В.В., в якій він надає згоду на призначення ліквідатором у справі.

01.12.2011 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення засідання з метою уточнення вимог кредиторів та доповнення до заяви про банкрутство в частині уточнення визнаних кредиторських вимог та заставного майна боржника.

Розглянувши заяву ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя (вх.0906/24039 від 28.11.2011) про зупинення провадження по справі про банкрутство УН СП «Алкор», заслухавши представників сторін, суд не знаходить підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя не надано доказів розгляду кримінальної справи № 791005 у суді.

За таких обставин, у заяві ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя (вх.0906/24039 від 28.11.2011) про зупинення провадження по справі про банкрутство УН СП «Алкор»до закінчення досудового слідства по кримінальній справі № 791005, слід відмовити.

Згідно ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора, здійснює офіційне оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії. Кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. За станом на 01.12.2011 заява боржника - Українсько-німецького спільного підприємства “Алкор” про банкрутство не розглянута судом по суті, постанова про визнання боржника не виносилась, її офіційного оприлюднення не відбувалось.

Суд дійшов до висновку, що Моторне (транспортне) страхове бюро передчасно подало до суду заяву (вх. 8160/09-05 від 28.11.2011), в якій просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 7731.50 грн.

За таких обставин, заяву Моторного (транспортного) страхового бюро (вх. 8160/09-05 від 28.11.2011), в якій воно просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 7731.50 грн. на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 63 ГПК України, слід повернути без розгляду.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання боржника від 01.12.2011 слід задовольнити. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши сторони виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

У заяві ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя (вх.0906/24039 від 28.11.2011) про зупинення провадження по справі про банкрутство УН СП «Алкор»відмовити.

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро (вх. 8160/09-05 від 28.11.2011), в якій воно просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 7731.50 грн. повернути без розгляду. Додаток на 11 арк., у т.ч. плат. доручення № 22019 від 23.11.2011.

Відкласти засідання суду у справі № 21/5009/6512/11 на 16.12.2011 року, 11 - 00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2 к. 120.

Зобовязати:

Боржника виконати вимоги ухвали суду від 24.10.2011 року по справі № 21/5009/6512/11;

Банки 4-6 надати довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника, розмір боргу (при наявності) за виданими боржнику кредитами;

арбітражних керуючих Шестопалова О.В., Коршуна В.В., Чалаплюка С.В. надати відомості про свою діяльність, кількість та найменування підприємств, на яких здійснюється діяльність арбітражним керуючим.

Копію ухвали надіслати боржнику, Вільнянській МДПІ Запорізької області, арбітражним керуючим Короленко І.М. (69035, м. Запоріжжя, а/с 6484), Чалаплюку С.В., (569005, м. Запоріжжя, вул. Правди, 63/28), банкам 4-6, Коршуну В.В., Шестопалову О.В.

Суддя Черкаський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19882214 ?

Документ № 19882214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19882214 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19882214 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19882214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19882214, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 19882214, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 19882214 refers to case No. 21/5009/6512/11

This decision relates to case No. 21/5009/6512/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19882212
Next document : 19882218