Court ruling № 19880911, 14.11.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.11.2011
Case No.
2/5009/7274/11
Document №
19880911
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.11 № 2/5009/7274/11 Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши матеріали,

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області,

до відповідача-1: Бердянської районної державної адміністрації, м. Бердянськ Запорізької області,

до відповідача-2: Нововасилівської сільської ради, с. Нововасилівка Бердянського району Запорізької області,

про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 7866/09-05 від 09.11.2011р.) Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області, до відповідачів: Бердянської районної державної адміністрації, м. Бердянськ Запорізької області, та Нововасилівської сільської ради, с. Нововасилівка Бердянського району Запорізької області, про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки площею 12,7140 га у тому числі угідь рілля, яка знаходиться на території Нововасилівської сільської ради, землі резерву державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 15 років.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у звязку з наступним.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 31.10.2011р. № 04-13/2050/2346 “Про надання рахунків” відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація,050)”.

Номери рахунку для зарахування коштів:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району,

Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО 813015

Код ЄДРПОУ 34677145

№ рахунку 31210206700007.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви доданий оригінал квитанції № 8514.70.2 від 03.11.2011р. на суму 94,10 грн.

Предметом розгляду в даній справі є зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки площею 12,7140 га у тому числі угідь рілля, яка знаходиться на території Нововасилівської сільської ради, землі резерву державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 15 років, що є вимогою немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 941,00 грн.

Сплачена позивачем сума судового збору є меншою за розмір ставки судового збору, встановлений п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” для заяв немайнового характеру.

Тобто позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Інших доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії цієї позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами додані описи вкладення в копіях не завірених належним чином, замість оригіналів. Вказані описи не є належними доказами, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачам по справі.

Інших доказів, які підтверджують відправлення або вручення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не додано.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу у звязку відсутністю доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток (на 53 арк.): акт господарського суду від 09.11.2011р. на 1 арк., позовна заява з матеріалами усього на 52 арк., в тому числі оригінали: квитанції № 8514.70.2 від 03.11.2011р. на 1 арк., квитанції № 8514.70.3 від 03.11.2011р. на 1 арк., копії: паспорту № НОМЕР_1 від 25.06.1999р. на 1 арк., свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № НОМЕР_2 від 27.09.2007р. на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19880911 ?

Документ № 19880911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19880911 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19880911 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19880911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19880911, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 19880911, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 19880911 refers to case No. 2/5009/7274/11

This decision relates to case No. 2/5009/7274/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19880903
Next document : 19880912