Decision № 19880902, 10.11.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.11 Справа № 25/5009/5561/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг”, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Леніна, 10

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморська будівельна компанія”, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Республіка, 119

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Позивача ОСОБА_1 дов.№16-ю від 26.10.2011.

Відповідача не зявився

Заявлений позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморська будівельна компанія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” заборгованості за договором займу у розмірі 300000,00 грн. та 54600,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2011. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №25/5009/5561/11, судове засідання призначено на 27.10.2011.

Ухвалою від 27.10.2011. судове засідання відкладено на 10.11.2011.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача у судовому засіданні 10.11.2011. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі ст. ст. 625, 1049, 1050 ЦК України просить позов задовольнити, стягнути з відповідача 300000,00 грн. заборгованості за договором займу та 54600,00 грн. пені.

Відповідач, сповіщений про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальнім кодексом України, в судове засідання 10.11.2011. не зявився, витребувані документи не надав.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

26.10.2010. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” (позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Приморська будівельна компанія” (позичальник) укладено договір займу, за умовами якого позикодавець передає, а позичальник приймає у власність та зобовязується повернути, в порядку та на умовах викладених в даному договорі грошові кошти у розмірі 300000,00 грн.

Відповідно п. 1.2 договору сума позики надається позичальнику у строк до 30.11.2010.

На виконання договору займу від 26.10.2011. Товариство з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” перерахувало на р/рахунок відповідача 300000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою по рахунку.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморська будівельна компанія” у зазначений в договорі строк суму позики у розмірі 300000,00 грн. не повернуло.

15.03.2011. позивачем на адресу відповідача направлено претензію з вимогою повернути борг в добровільному порядку, однак Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморська будівельна компанія” відповіді на претензію не надало, суму позики у розмірі 300000,00 грн. не повернуло.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦКУкраїнизобовязаннямаєвиконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань) є, зокрема, договір.

Оскільки відповідач не надав суду доказів належного виконання зобовязань, як того вимагають умови договору та приписи закону, суд вважає вимоги про стягнення заборгованості за договором займу у розмірі 300000,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, за порушення строків повернення позики на підставі п. 3.2 договору займу від 26.10.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” просить суд стягнути з відповідача 54600,00 грн. пені.

Однак суд відмовляє позивачу в частині стягнення з відповідача пені виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2010. порушено провадження у справі №25/30/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморська будівельна компанія”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. На даний час триває процедура розпорядження майном вказаного підприємства.

Відповідно приписам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Товариство з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” має статус поточного кредитора по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморська будівельна компанія”.

Абзацом 2 частини 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань. Отже, вказана норма визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховується неустойка (штраф, пеня) і цей проміжок часу тільки відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З наведеного слідує, що боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але за їх невиконання або неналежне виконання пеня не нараховується.

Враховуючи, що пеня в період дії мораторію не нараховується, то вона і не підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на вище зазначене, позов задовольняється частково.

Судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам, відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморська будівельна компанія” (м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Республіка, 119, код ЄДРПОУ 35319686) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” (м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Леніна, 10, код ЄДРПОУ 33351340, рахунок №26002213127 в ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) 300000,00 грн. заборгованості за договором займу, 3000,00 грн. державного мита та 199,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя А.В. Дьоміна