Court ruling № 19880698, 02.11.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.11.2011
Case No.
16/5009/7002/11
Document №
19880698
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.11.11

№ 16/5009/7002/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за заявою кредитора приватного підприємства “Інфорт Україна”, 03179, м.Київ, пр-т Академіка Палладіна, 13, адреса листування: 02094, м.Київ-94, а/с 122, код ЄДРПОУ 34998815,

до боржника –товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськ-МПЗ”, 69063, м.Запоріжжя, вул.Артема, 6, код ЄДРПОУ 35442172

про банкрутство

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду у зв’ язку з тим, що до заяви, яка надійшла до суду 31.10.2011, не додано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, а також не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Платіжні документи, підтверджуючі сплату державного мита та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які мають бути надані в оригіналах, представлені в копіях.

У відповідності до приписів ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал поштової квитанції чи фінансового чека. До заяви ж додано копії фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист.

Крім того, всі документи, додані до заяви, подані у ксерокопіях (фотокопіях), що також виключає можливість прийняття заяви до розгляду та порушення провадження по справі.

Зауважується, що за вимогами ст.36 Господарського процесуального кодексу України документи повинні бути подані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Поряд з викладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 8 аркушах) повернути заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19880698 ?

Документ № 19880698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19880698 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19880698 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19880698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19880698, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 19880698, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 19880698 refers to case No. 16/5009/7002/11

This decision relates to case No. 16/5009/7002/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19880696
Next document : 19880699