ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
12.08.08 Справа № 21/26б.
Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської
області,
до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства
"Краснодонвуглебуд", м. Краснодон Луганської області,
про визнання грошових вимог,
в с т а н о в и в:
Кредитор подав до суду заяву від 08.08.08. №06/2666 про визнання грошових вимог у сумі 105592 грн. 34 коп. заборгованості до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства “Краснодонвуглебуд”, м. Краснодон Луганської області, вул. Першоконна, буд. 1 (юридична адреса), м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1 (фактична адреса), ідентифікаційний код 03077552, на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) у зв‘язку, як зазначено у заяві, з публікацією газетного оголошення про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.
Дійсно, господарський суд постановою від 24.06.08. №21/26б з підстав, передбачених ст. 51 Закону, визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Данілову Ірину Олександівну, ліцензія АВ № 307390 від 04.04.07., яка мешкає за адресою: Луганська область, смт. Краснодон, вул. Лермонтова, 21/1.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 51 Закону кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника, який ліквідується власником та визнаний судом банкрутом, безпосередньо до ліквідатора банкрута, останній і приймає з цього питання конкретне рішення.
Таким чином, законодавство про банкрутство за ст. 51 Закону передбачає інший, ніж за ст. 14 Закону, порядок звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, який ліквідується власником, та визнаного судом банкрутом, а саме: безпосередньо до ліквідатора, чого не вбачається із тексту заяви та доданих до неї матеріалів.
Крім того, кредитором не додано доказів надіслання копії згаданої заяви та доданих до неї документів на адресу боржника та ліквідатора, а саме відсутня поштова квитанція або докази вручення згаданим особам копії заяви та доданих до неї документів під розпис.
За таких обставин, господарський суд, на підставі п.п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та, враховуючи приписи ст. ст. 23 -25, 51 Закону, повертає заявнику згадану заяву та додані до неї матеріали без розгляду.
Суд звертає увагу кредитора на те, що у випадку відмови у визнанні грошових вимог ліквідатором, кредитор має право звернутися до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог з доданими до неї доказами відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог та з дотриманням вимог ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 6 ст. 63, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, п. 1 ст. 9, ст.ст. 23-25, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (заявнику): на “14” аркушах (рекомендованим листом).
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
Надр. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору з додатком рекомендованим листом;
3 - банкруту;
4 - ліквідатору Даніловій І.О.
Вих. №
3 прим.
15.08.08.
The court decision No. 1987852, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 21/26б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: