ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
12.08.08 Справа № 21/26б.
Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні
Луганської області, м. Краснодон Луганської області,
до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства
"Краснодонвуглебуд", м. Краснодон Луганської області,
про визнання грошових вимог,
в с т а н о в и в:
Кредитор подав до суду заяву від 08.08.08. №10698/08 про визнання грошових вимог у сумі 10226216 грн. 98 коп. заборгованості до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства “Краснодонвуглебуд”, м. Краснодон Луганської області, вул. Першоконна, буд. 1 (юридична адреса), м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1 (фактична адреса), ідентифікаційний код 03077552, на підставі ст. ст. 14, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) у зв‘язку, як зазначено у заяві, з публікацією газетного оголошення про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.
Дійсно, господарський суд постановою від 24.06.08. №21/26б з підстав, передбачених ст. 51 Закону, визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Данілову Ірину Олександівну, ліцензія АВ № 307390 від 04.04.07., яка мешкає за адресою: Луганська область, смт. Краснодон, вул. Лермонтова, 21/1.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 51 Закону кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника, який ліквідується власником та визнаний судом банкрутом, безпосередньо до ліквідатора банкрута, останній і приймає з цього питання конкретне рішення.
Ст. 14 зазначеного Закону, на яку посилається кредитор, діє лише в процедурі розпорядження майном під час виявлення конкурсних кредиторів та санаторів, а не на стадії проведення ліквідаційної процедури.
Таким чином, законодавство про банкрутство за ст. 51 Закону передбачає інший, ніж за ст. 14 цього Закону, порядок звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, який ліквідується власником, та визнаного судом банкрутом, а саме, безпосередньо до ліквідатора, чого не вбачається із тексту заяви та доданих до неї матеріалів.
Крім того, в заяві кредитора вказано про надання додатку з переліком документів. Фактично документи згідно додатку кредитором не надані, про що складений акт від 12.08.08. б/н канцелярією господарського суду Луганської області про відкриття поштового конверту, який додається.
За таких обставин, господарський суд, на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України та, враховуючи приписи ст. ст. 23 -25, 51 Закону, повертає заявнику згадану заяву та додані до неї матеріали без розгляду.
Суд звертає увагу кредитора на те, що у випадку відмови у визнанні грошових вимог ліквідатором, кредитор має право звернутися до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог з доданими до неї доказами відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог та з дотриманням вимог ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, п. 1 ст. 9, ст.ст. 23-25, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (заявнику): на “3” аркушах, в тому числі акт господарського суду Луганської області про відкриття поштового конверту від 12.08.08. б/н (рекомендованим листом).
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
Надр. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору з додатком рекомендованим листом;
3 - банкруту;
4 - ліквідатору Даніловій І.О.
Вих. №
3 прим.
15.08.08.
The court decision No. 1987850, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 21/26б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: