Court ruling № 19877839, 12.12.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.12.2011
Case No.
4279-2011
Document №
19877839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

12.12.2011

Справа №5002-32/4279-2011

За позовом – Представництва Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 44, оф. 50, ідентифікаційний код 35515821).

До відповідача – Приватного підприємства «Жилвік» (95040, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Нижній, 22-А, ідентифікаційний код 37230296).

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського, 1, ідентифікаційний код 01185562).

За участю Прокуратури Автономної Республіки Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21).

Про стягнення 36 902, 48 грн., розірвання договору оренди майна та спонукання до повернення державного нерухомого майна

Суддя ГС АР Крим Барсукова А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ|:

Від сторін – не викликалися.

Обставини справи: Представництво Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства «Жилвік» про стягнення суми боргу за договором оренди № 277/2010-А від 30.11.2010р. у розмірі – 29078,23 грн., штраф – у розмірі 5438,17 грн., пені – 2386,08 грн., про розірвання договору оренди № 277/2010-А від 30.11.2010 р. нерухомого майна, укладеного між Представництвом Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі та Приватним підприємством «Жилвік», про зобов’язання відповідача повернути державне нерухоме майно - вбудовані нежитлові приміщення № 34, 34а, 35-40, 43, 44, 46, 47, І, загальною площею 172,7 кв. м., які розташовані на третьому поверсі трьох – поверхової будівлі ЦПЗ № 3 за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 15, що перебуває на балансі Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта».

Ухвалою господарського суду від 07.10.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 27.10.2011 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2011 р. 1. Позов задовольнити частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Жилвік» на користь Представництва Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі 29 078, 23 грн. заборгованості, 1 948, 66 грн. пені, 5 438, 17 грн. – штрафу. Розірвано договір оренди від 30.11.2010р. № 274/20 я 10-А нерухомого майна, що належить державній власності, укладений між Представництва Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі та Приватним підприємством «Жилвік» . В частині вимог щодо зобов’язання відповідача повернути державне нерухоме майно провадження у справі припинено. В іншій частині позову відмовлено.

Проте при друкуванні вказаного Рішення ГС АР Крим була припущена описка.

Так, в пункті два резолютивної його частини замість «стягнути 2 907, 82 грн. штрафу.» помилково вказано «…5 438, 17 грн. штрафу.…»

Суд вважає за можливе усунути вказану помилку в тексті рішення господарського суду АР Крим, керуючись статтею 89 Господарського процесуального Кодексу України, яка передбачає можливість суду за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляти допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення або ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду АР Крим від 28.11.2011р. у справі № 5002-32/4279-2011 викласти суму штрафу, що підлягає стягненню в наступній редакції :

«2 907, 82 грн. штрафу».

Дійсну Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19877839 ?

Документ № 19877839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19877839 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19877839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19877839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19877839, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19877839, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 19877839 refers to case No. 4279-2011

This decision relates to case No. 4279-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19877836
Next document : 19877840