Court ruling № 1987751, 04.08.2008, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"04" серпня 2008 р.

справа № 5020-2/119

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз”

(71107, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 3)

до відповідача державного підприємства „Сервис”

(99014, м. Севастополь, вул. Рибаків, 5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Группа Ренессанс Страхование”

(115114, м. Москва, Дербеневська наб., 7, кв. 22)

про стягнення 341 118,09 грн.,

та зустрічним позовом державного підприємства „Сервис”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз”

про стягнення заборгованості у сумі 418125,83 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники :

ТОВ „Рибальське підприємство „Бриз” –Першикова О.О, довіреність №29 від 14.01.2008;

ДП „Сервис” –Перепелица А.Б., довіреність б/н від 22.04.2008;

третьої особи - не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до державного підприємства „Сервис” про стягнення заборгованості за здійснений капітальний ремонт судна МРТС „Капітан Богомазов” у розмірі 341118,09 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2008 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Шевчук Н.Г. порушено провадження у справі № 5020-2/119.

13.05.2008 державне підприємство „Сервис” звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз” про стягнення заборгованості по орендній платі за договором бербоут-чартера МРТС „Капітан Богомазов” у розмірі 418125,83 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2008 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та вирішено розглядати ії спільно зі справою № 5020-2/119.

У ході розгляду справи позивач та відповідач уклали мирову угоду у порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України. Позивачу та відповідачу відомі наслідки вчинення відповідної процесуальної дії –укладення мирової угоди.

Цією мировою угодою сторони підтверджують, що претензій один до одного не мають.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв’язку з чим підлягає затвердженню згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі № 5020-2/119 підлягає припиненню згідно пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Мирову угоду, яка укладена між товариством з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз” (71107, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 3-а, код у ЄДРПОУ 13606589) та державним підприємством „Сервис” (99014, м. Севастополь, вул. Рибаків, 5Героїв Севастополя, 13, код у ЄДРПОУ 25139756), затвердити на наступних умовах:

1. За вказаною мировою угодою сторонами узгоджений наступний порядок погашення заборгованості:

- державне підприємство „Сервис” приймає на себе зобов’язання погасити перед товариством з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз” заборгованість у розмірі 170559,05 грн. (сто сімдесят тисяч п’ятсот п’ятдесят дев’ять грн. 05 коп.) шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, на підставі та в порядку, передбаченому статтею 601 Цивільного кодексу України;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз” приймає на себе зобов’язання погасити перед державним підприємством „Сервис” заборгованість у розмірі 209555,34 грн. (двісті дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять грн. 34 коп.), що залишилась після зарахування зустрічних вимог, шляхом щомісячних банківських перерахувань, а також шляхом проведення взаєморозрахунків зустрічних вимог на підставі та в порядку, передбаченому статтею 601 Цивільного кодексу України, якщо такі зустрічні вимоги будуть виникати, до повної оплати суми заборгованості.

2. Всі виплати повинні бути проведені товариством з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз” не пізніш 31 грудня 2008 року.

3. Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на судове забезпечення судового процесу державним підприємством „Сервис” у розмірі 4300,00 грн. (чотири тисячі триста грн. 00 коп.) та товариством з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз” у сумі 3529,18 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять дев’ять грн. 18 коп.) покладаються на товариство з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз”.

4. Штрафні санкції у сумі 38011,44 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз” не стягуються.

ІІ. Провадження у справі № 5020-2/119 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз” до державного підприємства „Сервис” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Группа Ренессанс Страхование”, про стягнення 341118,09 грн. та зустрічним позовом державного підприємства „Сервис” до товариства з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз” про стягнення заборгованості у сумі 418125,83 грн. припинити.

Суддя Н.Г. Шевчук