Decision № 19876136, 16.12.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2-4639/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді - Помогайбо В.О., при секретарі –Колпаковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 - про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, суд

          ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, вказуючи, що 28.03.2011року представниками енерго постачальника складено акт №148756 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідач без обліково користується електроенергією, а саме особовий рахунок не оформлений, договір на користування електроенергією не укладений, згідно чого споживачу проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією за актом на суму 2777,33грн. Відповідач у добровільному порядку борг не сплатив, тому просять стягнути з відповідача суму 2777,33 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, про підтримку позовних вимог у повному обсязі, наполягала на задоволені позову.

          Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не сповістив суд про причини неявки.

З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута під час відсутності сторін.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 28.03.2011 року у відповідача за адресою АДРЕСА_1, в місті Маріуполі було виявлено без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, а саме особовий рахунок не оформлений, договір на користування електроенергією не укладений, про що складено акт №148756, котрий споживач підписав. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, що складає 2777,33грн.

          Тому суд, враховуючи встановлені обставини справи та докази, надані сторонами вважає

необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму 2777,33 гривні. Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача також підлягає стягненню і судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" Приазовські електричні мережі –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" Приазовські електричні мережі (р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ПАТ "Ощадбанк", ОКПО 00131096, МФО 335106) нарахування за актом № 148756 за без облікове користування електричною енергією у розмірі 2777,33 грн., та витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (р/р 26003060260697 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Маріуполя, МФО 335429, ОКПО 00131096), та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

          Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя В.О. Помогайбо